ЛЬВІВСЬКИЙ   ОКРУЖНИЙ   АДМІНІСТРАТИВНИЙ   СУД

Справа № 2а-7780/09/1370

У Х В А Л А

про зупинення  провадження в справі                                                                                                              

25  березня 2010  року Львівський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого – судді                                                   Матковської З.М.

                при секретарі                                                               Подібка М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом  ДП «Львіввугілля» в особі ВП  «Шахта Великомостівська» до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області  про скасування постанов про арешт коштів боржника

в с т а н о в и в :

ДП «Львіввугілля» в особі ВП  «Шахта Великомостівська» звернулось з позовом до відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про  скасування постанов про арешт коштів боржника.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі  підлягає зупиненню з наступних підстав.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 25.02.2010 року у задоволенні позову ДП «Львіввугілля» в особі ВП «Шахта Великомостівська» до ВДВС Головного управління юстиції у Львівській області, третя особа ОСОБА_1 про визнання неправомірною та скасування постанови начальника ППВР ВДВС від 09.11.2009 року про скасування постанови про зупинення виконавчого провадження  від 30.12.2005 року - відмовлено. Постанова суду  законної сили не набрала.

Скасування начальником ППВР ВДВС Головного управління юстиції у Львівській області  постанови державного виконавця від 30.12.2005 року про зупинення провадження в частині стягнення з ДП «Львіввугілля» на користь ОСОБА_1 13049,31 грн. компенсації втрати частини одноразової допомоги в зв’язку з порушенням термінів її виплати стало підставою для відновлення провадження в цій частині і накладення арешту на рахунки ДП «Львіввугілля»  

Враховуючи наведене, суд вважає. що розгляд  справи № 2а-7780/09/1370 за позовом ДП «Львіввугілля» в особі ВП  «Шахта Великомостівська» до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області  про скасування постанов про арешт коштів боржника неможливий до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-7692/09/1370  за позовом ДП «Львіввугілля» в особі ВП  «Шахта Великомостівська» до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, третя особа ОСОБА_1 про визнання неправомірною та скасування постанови.  

Відповідно до статті 156 частини 1  пункту 3 КАС України, суд  зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст.  156, 158, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а-7780/09/1370 за позовом ДП «Львіввугілля» в особі ВП  «Шахта Великомостівська» до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області  про скасування постанов про арешт коштів боржника до набрання законної сили судовим рішенням  у  справі № 2а-7692/09/1370  за позовом ДП «Львіввугілля» в особі ВП  «Шахта Великомостівська» до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, третя особа ОСОБА_1 про визнання неправомірною та скасування постанови.  

Копію ухвали направити сторонам по справі.

На ухвалу суду може бути подана заява про апеляційне оскарження ухвали суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали та апеляційна скарга на ухвалу суду протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд.

    Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя                                                                                                                Матковська З.М.

Ухвала  надрукована в одному примірнику та  є оригіналом.