Судове рішення #8392100

Копія

Справа № 2-н-5/2010/2270/1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    12 березня 2010 року                     Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:

    головуючого                         судді Блонського В.К.,

при секретарі                         Варченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд із заявою в якій просить переглянути судове рішення, а саме: постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 5 лютого 2009 року про припинення її підприємницької діяльності як фізичної особи – підприємця, за нововиявленими обставинами.

Свій позов позивач мотивує тим, що 5 лютого 2009 року Хмельницьким окружним адміністративним судом по адміністративній справі № 2 – а – 1719/09 було прийнято постанову про припинення підприємницької діяльності як фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на підставі того, що вона не подавала до Кам’янець – Подільської об’єднаної державної податкової інспекції передбачену податковим законодавством фінансову звітність та податкові декларації більше одного року.

Згідно довідки тієї ж податкової інспекції № 4550/к/17 – 119 від 17.02.2010 року ОСОБА_1 як фізичною особою – підприємцем були подані податкові декларації про доходи за 2008 та 2009 роки.

Заявник в судове засідання не з’явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, у заяві просить заявлені вимоги розглянути за її відсутності.

Представник Кам’янець – Подільської об’єднаної державної податкової інспекції у судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, заяви про розгляд справи за його відсутності в суд не подав.

    Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

    В судовому засіданні встановлено, що заявник на облік в органах державної податкової служби, тобто у Кам’янець – Подільській об’єднаній державній податковій інспекції, взята як платник податків 26.09.2006 року за № 15263, що підтверджується відповідною довідкою Кам’янець – Подільської об’єднаної державної податкової інспекції.

5 лютого 2009 року Хмельницьким окружним адміністративним судом по адміністративній справі № 2 – а – 1719/09 було прийнято постанову про припинення підприємницької діяльності як фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на підставі того, що вона не подавала до Кам’янець – Подільської об’єднаної державної податкової інспекції передбачену податковим законодавством фінансову звітність та податкові декларації більше одного року.

Відповідно довідки Кам’янець – Подільської об’єднаної державної податкової інспекції № 4550/к/17 – 119 від 17.02.2010 року, ОСОБА_1 як фізичною особою – підприємцем були подані податкові декларації про доходи за 2008 рік № 87891 від 05.02.2009 року та 2009 рік № 92265 від 29.01.2010 року.

    Згідно ч. 1, п. 1 ч. 2 КАС України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв’язку з нововиявленими обставинами.

    Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

    Так як на час розгляду справи заявнику не було відомі обставини про те, що Кам’янець – Подільською об’єднаною державною податковою інспекцією були надані матеріали суду про відсутність поданих заявником декларацій про її доходи, суд вважає, що постанову суду про припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця необхідно скасувати і прийняти нову постанову про відмову у задоволенні позову Кам’янець – Подільської об’єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця.

    Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і повністю доведена в судовому засіданні, тому її необхідно задовольнити.

    На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 11, 86, 159 – 163, 167, 245, 253 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

    Заяву задовольнити.

    Скасувати постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 5 лютого 2009 року по справі № 2 – а – 1719/09 якою задоволено позов Кам’янець – Подільської об’єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця, та припинено підприємницьку діяльність фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1.

    Прийняти нову постанову якою у задоволенні позову Кам’янець – Подільської об’єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі – з дня складення в повному обсязі.

    Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

В повному обсязі постанова виготовлена 15 березня 2010 року.

Головуючий суддя                         В.К.Блонський

    З оригіналом згідно

    Суддя                                 В.К.Блонський

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація