ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

про повернення справи про порушення митних правил та апеляційної скарги Буковинської митниці Держмитслужби Першотравневому районному суду м. Чернівці

27 грудня 2019 року                                                                               м. Чернівці

Суддя Чернівецького апеляційного суду Колотило О.О., розглянувши матеріали справи про порушення митних правил за ст. 483 ч.1 МК України, щодо громадянки ОСОБА_1 та апеляційну скаргу Буковинської митниці Держмитслужби на постанову Першотравневого районного суд м. Чернівці від 10 грудня 2019 року за ст. 481ч.6 МК України щодо громадянина Румунії ОСОБА_2 -Іоан,-

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького апеляційного суду 26 грудня 2019 року надійшла справа про порушення митних правил за ст. 483 ч.1МК України щодо громадянки ОСОБА_1 та апеляційна скарга Буковинської митниці Держмитслужби на постанову Першотравневого районного суд м. Чернівці від 10 грудня 2019 року за ст. 481 ч.6 МК України щодо громадянина Румунії ОСОБА_2 .

В ході підготовки до апеляційного розгляду встановлено, що Першотравневим районним судом м. Чернівці помилково до апеляційного суду, замість справи про порушення митних правил за ст. 481 ч.6 МК України, щодо громадянина Румунії ОСОБА_2 , направлена справа про порушення митних правил за ст. 483 ч.1 МК України, рішення по якій не оскаржується.

За таких обставин, справа про порушення митних правил за ст. 483 ч.1 МК України, щодо громадянки ОСОБА_1 та апеляційну скаргу Буковинської митниці Держмитслужби за ст. 481 ч.6 МК України щодо громадянина Румунії ОСОБА_2 , необхідно повернути Першотравневому районному суду м. Чернівці, якому слід вирішити питання про направлення до Чернівецького апеляційного суду апеляційної скарги Буковинської митниці Держмитслужби щодо громадянина Румунії ОСОБА_2 ,з справою про порушення митних правил за ст. 481 ч.6 МК України щодо ОСОБА_2 -Іоан.

Головуючий у І інстанції Скуляк І.А.; справа № 725/6384/19; суддя-доповідач Колотило О.О.; провадження № 33/822/709/19; категорія:  ст. 483 ч.1 Митного кодексу України

 На підставі наведеного, керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про порушення митних правил за ст. 483 ч.1 МК України, щодо громадянки ОСОБА_1 та апеляційну скаргу Буковинської митниці Держмитслужби за ст. 481 ч.6 МК України щодо громадянина Румунії ОСОБА_2 -Іоан, повернути Першотравневому районному суду м. Чернівці, для вирішення питання про направлення до Чернівецького апеляційного суду апеляційної скарги Буковинської митниці Держмитслужби щодо громадянина Румунії ОСОБА_2 , з справою про порушення митних правил за ст. 481 ч.6 МК України щодо ОСОБА_2 .

Постанова апеляційного суду набирає законної сили  негайно, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького апеляційного суду [підпис] О.О. Колотило

Копія, згідно з оригіналом

Суддя

Чернівецького апеляційного суду ________________ О.О. Колотило

27.12.2019 М. П.                 (підпис)