ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 березня 2010 року                           справа № 2а-300/10/2370

11 год. 30 хв.                                 м.Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Гараня С.М.,

при секретарі – Лисенко С.С.,

за участю представника відповідача Бондаренка О.М. – за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Меблі ЛІВС» до Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій

ВСТАНОВИВ:

    Товариство з обмеженою відповідальністю «Меблі ЛІВС» звернулося до адміністративного суду з позовом до Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

    Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що Смілянською об’єднаною державною податковою інспекцією Черкаської області проведена перевірка товариства з обмеженою відповідальністю «Меблі ЛІВС» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства. За результатами перевірки відповідачем було винесене рішення про застосування штрафних санкцій в сумі 33621 грн. 07 коп. за порушення вимог Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті». З рішенням податкового органу позивач не згідний та просить суд його скасувати з мотивів того, що нарахування та сплата пені і штрафних санкцій передбачено Законом України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетними та держаними цільовими фондами» який є спеціальним законом з питань оподаткування та регулює вказані відносини. Тому штрафні санкції та пеня не можуть сплачуватися як податкове зобов’язання та стягуватися в примусовому порядку як податковий борг. Крім того позивач в обґрунтування позовних вимог послався на норми Господарського кодексу України відповідно до якого санкції за порушення встановлених правил здійснення господарської діяльності є адміністративно-господарськими санкціями, до яких віднесено нарахування та стягнення пені в порядку, передбаченому Законом України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті».

    Представник позивача в судове засідання не з’явився. В поданій ним заяві позовні вимоги підтримав повністю та просив суд розглянути справу за його відсутності.

В судовому засіданні представники відповідача позовні вимоги не визнали та просили суд залишити їх без задоволення. В заперечення позову зазначили, що проведеною перевіркою позивача щодо дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства встановлено, що ним всупереч вимогам Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» виручка в іноземній валюті не була вчасно зарахована на валютний рахунок товариства в уповноважених банках у строки понад 180 календарних днів з дати митного оформлення товару, а саме вивізної вантажно-митної декларації за зовнішньоекономічним контрактом, що був заключений з нерезидентом України, валютна виручка за яким за експортовану продукцію на рахунок позивача, в установлені законом терміни, не надійшла. Закон України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» є с спеціальним законом, який визначає порядок проведення розрахунків у сфері зовнішньоекономічних відносин. А тому порушення норм цього закону, що передбачають порушення строків зарахування валютної виручки на рахунки резидента в уповноважених банках тягне за собою стягнення пені за кожний день прострочення. Таким чином, відповідно до вимог Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» Смілянською об’єднаною державною податковою інспекцією Черкаської області позивачу була нарахована пеня в розмірі 33621 грн. 07 коп.

    Заслухавши пояснення та доводи представників відповідача, вивчивши та оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов не підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_2 зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Черкаської міської ради 11.09.2001 р., та перебуває на обліку у державній податковій інспекції у місті Черкаси як платник податків та платежів до бюджетів та інших державних цільових фондів.

27.09.2006 р. відповідач отримав свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість (індивідуальний податковий номер 18434127793).

ПОСТАНОВИВ:

    В задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

    Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка підлягає поданню до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі, а у випадку відсутності особи, яка бере участь у справі з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:                                     С.М. Гарань