ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2010 року справа № 2а-351/10/2370
11 год. 35 хв. м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Гараня С.М.,
при секретарі – Лисенко С.С.,
за участю представника позивача державної податкової інспекції у місті Черкаси Павленко М.В. – за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до приватної фірми «СТИЛЬ – М» про стягнення податкової заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у м. Черкаси звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути за рахунок активів з приватної фірми «СТИЛЬ – М» на користь державного бюджету України через державну податкову інспекцію в м. Черкаси податковий борг в сумі 154 грн. 76 коп.
Представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. В обґрунтування позову зазначила, що відповідач перебуває на обліку як платник податків у державній податковій інспекції в м. Черкаси та має непогашений податковий борг перед бюджетом, який станом на 17.12.2009 р. склав 154 грн. 76 коп. Вказана заборгованість виникла у зв’язку з неподанням податкової декларації з податку на додану вартість за квітень 2008 року у визначені законодавством строки. На підставі акту перевірки від 28.05.08 р. № 2956/15210, позивачем було прийняте податкове повідомлення – рішення від 29.05.08 р. № 0005251502/0 на суму 170 грн. З урахуванням переплати, яка мала місце в липні 2008 року в розмірі 15 грн. 24 коп., сума боргу становить 154 грн. 76 коп., яку представник позивача просила стягнути з приватної фірми «СТИЛЬ – М» до бюджету .
Відповідач по справі належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з’явився, про причину неприбуття не повідомив, заперечення на позов не надав, а тому суд вирішив провести розгляд справи за відсутності відповідача за наявними матеріалами справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та оцінивши письмові докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що приватна фірма «СТИЛЬ – М» зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Черкаської міської ради 13.02.1995 р., ідентифікаційний код 22789382, та перебуває на обліку в державній податковій інспекції в м. Черкаси як платник податків і зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування» № 1251-XII від 25.06.1991р. (далі – Закон № 1251-XII).
25.02.1998 р. приватній фірмі «СТИЛЬ – М» було видане свідоцтво № 32109518 про реєстрацію платника податку на додану вартість (індивідуальний податковий номер 227893823015).
28.05.08 р. позивачем була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання відповідачем декларації з податку на додану вартість за квітень 2008 року з граничним строком подання 21.05.2008 р. та встановлено, що приватною фірмою «СТИЛЬ – М» у визначений законодавством термін така декларація подана не була (акт № 2956/15210 від 28.05.08 р.).
На підставі вказаного акту державною податковою інспекцією у м. Черкаси на адресу приватної фірми «СТИЛЬ – М» було направлене податкове повідомлення-рішення № 0005251502/0 від 29.05.2008 р. про застосування до нього штрафних (фінансових) санкцій в сумі 170 грн. Вказане повідомлення-рішення, у зв`язку з тим, що воно не було вручене відповідачу по причині його відсутності за вказаною адресою, було розміщене на дошці податкових оголошень державної податкової інспекції у м. Черкаси.
Внаслідок виникнення податкового боргу на адресу відповідача були направлені податкові вимоги : перша – від 23.07.2008 р. № 1/1278 та друга – від 28.08.2008 р. № 2/1513 , але у зв'язку з їх поверненням були розміщені на дошці податкових оголошень. Зазначене підтверджується актами № 463 від 29.07.08 р. та № 565 від 05.09.08 р.
Згідно з вимогами підпункту 3 пункту 1 статті 9 Закону № 1251-XII платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів) встановлюється Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-III від 21.12.2000р. (далі – Закон № 2181-III).
Податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання визнається податковим боргом (пункт 1.3. статті 1 Закону № 2181-III).
Пунктом 4.1.4. статті 4 Закону № 2181-III визначено, що податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Розміри штрафних санкцій за порушення податкового законодавства накладаються на платника податків у розмірах, визначених статтею 17 Закону № 2181-III, крім штрафних санкцій за порушення валютного законодавства, що встановлюються окремим законодавством. Пунктом 17.1.1. статті 17 Закону № 2181-III передбачено, що платник податків, який не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
Згідно пункту 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 р. № 509, органам державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, надано право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.
На виконання вимог Закону України «Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», 29.07.2008 р. в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна позивачем зареєстрована податкова застава № 7645481.
Таким чином суд приходить до висновку, що податковий борг приватної фірми «СТИЛЬ – М» в сумі 154 грн. 76 коп. за неподання податкової декларації з податку на додану вартість підлягає примусовому стягненню з відповідача.
Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов державної податкової інспекції у м. Черкаси до приватної фірми «СТИЛЬ – М» про стягнення податкової заборгованості – задовольнити повністю.
Стягнути з приватної фірми «СТИЛЬ – М», ідентифікаційний код 22789382, на користь державного бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкаси податковий борг в сумі 154 (сто п’ятдесят чотири) грн. 76 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка підлягає поданню до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі, а у випадку відсутності особи, яка бере участь у справі з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.М. Гарань
Повний текст постанови виготовлений 10 березня 2010 року.