ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2010р.                                                                             Справа № 2а-6437/09/2370

13год. 04хв.                                                                                                                   м. Черкаси  

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Новікової Т.В.,

при секретарі – Клименко Р.М.,

за участю: представника позивача – Рябокінь З.Т. (за довір.), відповідача – Дмитрієнко В.П. (за довіреністю), розглянувши у відкритому судовому засіданні  адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Скарлет-Дистриб’ют» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,-                                                  

ВСТАНОВИВ:

        Державна податкова інспекція у м. Черкаси, звернулася  до суду  з адміністративним позовом від 18.12.2009р. №29041/10-017, в  якому просить стягнути з ТОВ «Скарлет-Дистриб’ют» штрафні (фінансові) санкції у сумі 11 551 грн. 96 коп. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем, вимог п.12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995р. №265/95 (далі – Закон № 265), щодо облікування   товару в кількості 68 одиниць у встановленому порядку за місцем реалізації або зберігання.

        Під час судового засідання представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд  задовольнити позов.

        Відповідач позов не визнав та  просив суд відмовити  в його задоволенні, спростовуючи тим, що 28.01.2010р. постановою господарського суду Черкаської області у справі №01/50 ТОВ «Скарлет-Дистриб’ют» визнано банкрутом.

     Розглянувши поданий адміністративний позов та додані до нього документи і матеріали, заслухавши представника позивача та заперечення відповідача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд зазначає наступне.

      ТОВ «Скарлет-Дистрибют» зареєстроване виконавчим комітетом Черкаської міської ради 19.02.1999р. за №1 026 105 0001 001232, ідентифікаційний номер 30284612, відповідно до копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи № 151478 серія А00, перебуває на обліку  платника податків в ДПІ у місті Черкаси, згідно довідки від 09.12.2009р. № 1358/29-012.

       Працівниками державної податкової адміністрації Черкаської області згідно плану проведення перевірок на серпень 2009р., затвердженого головою ДПА в Черкаській області від 30.07.2009р., проведено планову перевірку ТОВ «Скарлет-Дистриб’ют»   з питань дотримання вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» від 06.07.1995р. №265/95, відповідно до направлення на перевірку № 005818 від 03.08.2009р., в якому зазначено щодо проведення з 03.08.2009р. по 07.08.2009р. планової перевірки застосування реєстраторів розрахункових операцій, торгових патентів та правил реалізації і зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

       За результатами проведення перевірки складено акт від 03.08.2009р. № 001410 перевірки дотримання суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги) щодо регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій,  яким  встановлено  порушення позивачем закону про РРО, а саме:

- не облікування товару у кількості 68 одиниць на загальну суму 5 775 грн. 98 коп. у встановленому порядку за місцем реалізації або зберігання, про що зазначено у відомості ТМЦ, як додаток до акту перевірки від 03.08.2009р. В ході перевірки було перевірено дотримання ТОВ «Скарлет-Дистриб’ют» на складі-магазині, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Громова, 138 вимог ведення порядку встановленим законодавством, облік товарних запасів за місцем їх реалізації, здійснювати продаж лише тих товарів, які відображені в такому обліку. В складі-магазині, за вище вказаною адресою, де здійснює діяльність ТОВ «Скарлет-Дистриб’ют» проведено зняття фактичних залишків, запасів (товарно-матеріальних цінностей) станом на 04.08.2009р. в кількості 840 одиниць на загальну суму 66 817 грн. 92 коп. Встановлено, що товар в кількості 68 одиниць на загальну суму 5 775 грн. 98 коп.(а саме: надлишок-25 одиниць на загальну суму 1 610 грн. 38 коп., та нестача-43 одиниці на загальну суму-4 165грн. 60 коп.) не є облікованими у встановленому порядку за місцем реалізації або зберігання, що є порушення  вимог п. 12 ст.3 Закону  України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» № 265/95 від 06.07.1995р.  

        На підставі акту перевірки від 03.08.2009р. №0014100 складено розрахунок фінансових санкцій, в якому за порушення  п. 12 ст. 3 Закону № 265/95 від 06.07.1995р., визначено штрафні (фінансові) санкції  та прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій форми  №0001252303 від 12.08.2009р. державної податкової інспекції у м. Черкаси до ТОВ «Скарлет-Дистриб’ют»  на суму 11 551 грн. 96 коп., яке  отримано відповідачем 27.08.2009 р.

          Оскільки штрафні (фінансові) санкції відповідачем не сплачені, ДПІ у м.Черкаси просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 11 551 грн. 96 коп.

         Причиною виникнення спору стало порушення відповідачем законодавства про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

         Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що  позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

              Законом України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990р. №509-XII (ст.2,11), на органи податкової служби покладено здійснення контрольної функції, щодо реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

      Спеціальним законом, який визначає правові засади застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, є Закон України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995р. № 265/95-ВР, що зобов’язує суб’єктів підприємницької діяльності вести у порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації, здійснювати продаж лише тих товарів, які відображені в такому обліку, за винятком продажу товарів особами, які відповідно до законодавства оподатковуються за правилами, що не передбачають ведення обліку обсягів реалізованих товарів (наданих послуг).

       Вимогами ст.20 Закону № 265/95-ВР від 06.07.1995р. передбачено, що до суб’єктів підприємницької діяльності, що здійснюють реалізацію товарів, які не обліковані у встановленому порядку, застосовується   фінансова санкція у  розмірі подвійної вартості необлікованих товарів за цінами реалізації, але не менше десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

        Відповідно до ст. 21 Закону № 265/95-ВР від 06.07.1995р., до суб’єктів підприємницької діяльності, що не ведуть або ведуть з порушенням встановленого порядку облік товарів за місцем реалізації та зберігання,  застосовується  фінансова санкція   у  розмірі подвійної вартості необлікованих товарів за цінами реалізації, але не менше десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

         Отже, заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій підлягає до сплати в бюджет у сумі 11 551грн. 96 коп.( 5 775 грн. 98 коп.*2)

          Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

          Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

        На підставі ч.3 ст.160 КАС України в судовому засіданні 04.03.2010 р. проголошено вступну та резолютивну частину постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі здійснюватиметься з урахуванням вимог ст.167 КАС України, про що повідомлено представників сторін в судовому засіданні.

       Керуючись ст. 69, 71, 94, ст.ст. 158-159, ст.161-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

     1.Адміністративний позов задовольнити повністю.

     2.Стягнути за рахунок активів ТОВ «Скарлет-Дистриб’ют»  (18000, м. Черкаси, вул. Громова, 138, ідентифікаційний код 30284612) на користь   бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, код 34503595) штрафні (фінансові) санкції у сумі  11 551 грн. 96 коп. (одинадцять тисяч п’ятсот п’ятдесят одна гривня 96 коп.) за порушення законодавства про застосування реєстраторів розрахункових операцій

        Постанова може  бути  оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський  окружний  адміністративний  суд шляхом подання заяви  про  апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення,  а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160  Кодексу адміністративного судочинства України  – з дня  складення її в повному обсязі. Якщо  постанову було  проголошено за відсутності особи, яка  бере участь у справі  - з дня отримання нею копії постанови та наступного  подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про  апеляційне оскарження, з подачею її копії  відповідно до  кількості осіб, які беруть  участь  у  справі.

       Апеляційна  скарга може  бути  подана без попереднього подання  заяви про  апеляційне  оскарження, якщо скарга подається  у строк, встановлений для  подання  заяви про  апеляційне оскарження.

      Повний текст постанови виготовлено 09 березня 2010 року.

Суддя                                                                                                                    Т.В. Новікова

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2010р.                                                                             Справа № 2а-6311/09/2370

11год. 10хв.                                                                                                                  м. Черкаси  

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Новікової Т.В.,

при секретарі - Комишній О.М.,

за участю: представника позивача – Рябокінь З.Т. (за довір.), за відсутності  відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні  адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.                                                  

      Керуючись ст. 69, 71, 94, ч.2 ст.128, ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

     1.Адміністративний позов задоволити повністю.

     2.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (18000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь  Державного бюджету через державну податкову інспекцію у м.Черкаси (18000, м.Черкаси, вул. Хрещатик, 235, код 34503595) штрафні (фінансові) санкції у сумі  2088 грн. 75 коп. (дві тисячі вісімдесят вісім гривень 75 коп.).

        Постанова може  бути  оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський  окружний  адміністративний  суд шляхом подання заяви  про  апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення,  а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160  Кодексу адміністративного судочинства України  – з дня  складення її в повному обсязі. Якщо  постанову було  проголошено за відсутності особи, яка  бере участь у справі  - з дня отримання нею копії постанови та наступного  подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про  апеляційне оскарження, з подачею її копії  відповідно до  кількості осіб, які беруть  участь  у  справі.

       Апеляційна  скарга може  бути  подана без попереднього подання  заяви про  апеляційне  оскарження, якщо скарга подається  у строк, встановлений для  подання  заяви про  апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                                    Т.В. Новікова.