У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

9 березня 2010 року                                                                             Справа № 2а-758/10/2370

                                м. Черкаси

          Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову представництва «Ді-Ел-Ейч Нордиск А/С» до державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова про бездіяльність працівників державної податкової інспекції,

ВСТАНОВИВ:

    Представництво «Ді-Ел-Ейч Нордиск А/С» звернулось до суду з адміністративним позовом до ДПІ у Галицькому районі м. Львова, в якому просить визнати дії посадових осіб органів державної податкової служби неправомірними та зобов’язати ДПІ  у Галицькому районі м. Львова зняти з обліку платників податків представництво «Ді-Ел-Ейч Нордиск А/С», про що надіслати повідомлення до органу державної податкової служби за новим місцем обліку платника податків, тобто до ДПІ в Маньківському районі Черкаської області з інформацією про стан рахунків з бюджетом та про те, що планова виїзна перевірка платника податків, у якому платник був знятий з обліку, не проводилась та з яких причин, та надати інформацію про позапланові перевірки такого платника податків, судові витрати покласти на заявника.

    В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач в порушення вимог Закону України «Про державну податкову службу в Україні» та Порядку обліку платників податків, зборів, (обов’язкових платежів) в місячний термін після видачі довідки про взяття на облік платників податків від 26.03.2009 року із зазначеною новою юридичною адресою та фактичною адресою позивача не провів перевірку і не повідомив про її проведення, а по закінченню бюджетного 2009 року не надіслав облікову справу позивача до ДПІ в Маньківському районі Черкаської області  для взяття  позивача на облік в органах державної податкової служби за його юридичною та фактичною адресою.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 2 березня 2010 року позовну заяву представництва «Ді-Ел-Ейч Нордиск А/С» до державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова про бездіяльність працівників державної податкової інспекції залишено без руху і надано строк до 9 березня 2010 року для усунення недоліків.

Вимоги вказаної ухвали у встановлений судом строк позивачем не виконані.

  Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представництва «Ді-Ел-Ейч Нордиск А/С» до державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова про бездіяльність працівників державної податкової інспекції повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.    

Суддя                                                                                                                     С.О. Кульчицький