Судове рішення #8396355

Справа 1-81/2009р.

П О С Т А Н О В А

                                         Іменем України

13 серпня  2009 року Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді : Болгак Л.П.

при секретарі: Марку С.К.

з участю прокурора: Іліє П.М.

розглянули у відкритому судовому засіданні в м.Герца  справу  по обвинуваченню

                                                        ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року

                                                        народження, уродженця с. Словянка, , Лазовского району,
Республіки Молдова,  молдованин,                                            

                                                          громадянина України, освіта середня, розлученого,

на утриманні має неповнолітнього сина, не працюючого,

проживаючого в АДРЕСА_1 раніше не судимого                                                                                                        

в скоєні злочину передбаченого ст. 358 ч.2, 3  КК України.-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 обвинувачується в тім, що він в травні 2008 року  з метою отримання  категорії «Д» до посвідчення водія  використовуючи завідомо підроблену довідку на своє ім’я, в якій по його проханню невстановлена слідством особа  підробила  цю довідку про працевлаштування  водієм в Чернівецькій дирекції поштампу. В наслідок чого ОСОБА_1 завідому  підроблену довідку пред’явив в Новоселицкий МРЕВ, і шляхом обману отримав  посвідчення водія з категорією «Д».

  В судовому засіданні підсудний вину  визнав частково та пояснив, що він дійсно пред’явив  підроблену довідку  в Новеолселице МРЕВ и отримав  посвідчення водія з категорією «Д». Винним  по ч. 2 ст. 358  КК України не визнав, оскільки підроблену довідку  він придбав за декілька пляшок горілки  у мешканка м. Герца,  якого знає тільки в обличчі. Просить суд застосувати відносно нього акт про амністію, оскільки скоїв злочин невеликої тяжкості і на утриманні має неповнолітню дитину.

Прокурор підтримав заяву підсудного і вважає можливим застосувати до нього акт про амністію, оскільки останній має на утриманні неповнолітню дитину і скоєний ним злочини не являється тяжкими.

Вина підсудного в скоєні злочину передбаченого ст. 358 ч.3 КК України у використанні завідомо підробленого документа підтверджується протоколами  огляду  документів ( а.с. 18,22), даними з протоколу виїмки ( а.с.21), та іншими матеріалами справи.

Органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у підроблені документів. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 тільки використовував завідомо підроблену довідку, а її підробив невідома особа.     Таким чином, суд дійшов до висновку, що в діях підсудного відсутній склад злочину передбаченого ст. 358 ч. 2 КК України і даний пункт цієї статті слід виключити з обвинувачення.

Суд, вивчивши матеріали справи та клопотання підсудного, беручи до уваги думку прокурора, який підтримує заяву підсудного, прийшов до висновку, що клопотання підсудного ОСОБА_1 є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно  Закону України « Про амністію» від 12 грудня 2008 року ( ст. 1 п. «в», ст. 6  звільняється від кримінальної відповідальності особи, які вчинили не тяжкі або особливо тяжкі злочини і мають на утриманні дітей.

Із ксерокопії свідоцтва про народження вбачається, що на утриманні підсудного ОСОБА_1 є неповнолітній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 і батьківських прав він не позбавлявся.

Підсудний ОСОБА_1 скоїв злочини, що згідно ст. 12 КК України не є тяжкими.

В зв’язку з цим суд вважає за необхідне  застосувати до підсудного акт про амністію.

На підставі наведеного, керуючись ст. 1, п. «в», ст. 6 Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року, ст. 6 п. 4 КПК України, суд, -

 

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 , обвинуваченого за ст. 358  ч.3 КК України в силу акту про амністію.

П.2 ст. 358 КК України виключити з обвинувачення.

Провадження по кримінальній справі відносно ОСОБА_1 закрити.  

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 підписку про невиїзд скасувати.

  Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області  через Герцаївський районний суд на протязі 7 діб з дня винесення.

 

      Суддя:  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація