Справа № 3-98/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

29 березня 2010 року                           Суддя Турійського районного суду

                                Волинської області ОВСІЄНКО А.А.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ (з обслуговування смт.Турійськ та Турійського району) та автотехнічної інспекції ДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 неодруженого, працюючого торговим представником ПП «Баядера»,  притягувався до адміністративної відповідальності 07.01.10 за ч.5 ст.121 КУпАП,

за ч.6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2, будучи 7 січня 2010 року підданим адміністративному стягненню за ч.5 ст.121 КУпАП за керування ним 14 листопада 2009 року транспортним засобом з неосвітленим у темну пору доби номерним знаком, 15 лютого 2010 року приблизно о 20 год. 28 хв. повторно протягом року керував по вул.Володимирській в м.Ковель Волинської області належним ОСОБА_3 автомобілем марки «ВАЗ-2108», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, із забрудненим заднім номерним знаком, що не дозволяло чітко визначити символи даного номерного знаку з відстані двадцяти метрів, чим порушив п.30.2 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.6 ст.121 КУпАП.

ОСОБА_2 повністю визнав себе винним у вчиненні даного правопорушення та щиросердно розкаявся, пояснивши , що дійсно 15 лютого 2010 року о 20 год. 28 хв. він керував по вул.Володимирській в м.Ковель автомобілем марки «ВАЗ-2108», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, із забрудненим заднім номерним знаком, на якому не було видно символів .

Факт вчинення ОСОБА_2 вищевказаного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії АС № 094510 від 15 лютого             2010 року, заявою-поясненням ОСОБА_2 від 29 березня 2010 року, постановою серії АС № 041202 від 7 січня 2010 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за ч.5 ст.121 КУпАП.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, обставину, яка пом’якшує відповідальність, – щире розкаяння винного, є доцільним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Суддя