З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я                       справа № 2-541/10

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 16 березня 2010р.Суворовський районний суд м.Херсона в складі:

                   головуючого судді Смирнова Г.С.

                   при секретарі Січовій О.В.

   розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні справу за позовом відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -

В с т а н о в и В:

    Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що згідно кредитного договору «Автопакет» від 06.08.2008 року ВАТ КБ «Надра» надав ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 23268,80 доларів США, що в еквіваленті складає 112725,70 грн., до 06.08.2013р. зі сплатою 13,4% річних. Цільове призначення кредиту – придбання легкового автомобілю, визначеного в п. 1.1.2 Кредитного договору, який був заставлений, в якості забезпечення виконання зобов»язань ОСОБА_1 щодо погашення кредиту та інших платежів. Крім того, 06.08.2008р. між банком і відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до якого останній поручається перед кредитором у повному обсязі за неналежне виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобов»язань.

    Зобов»язання за вказаним договором відповідачем ОСОБА_1 грубо порушені, в частині своєчасного погашення кредиту, сплати відсотків, в зв»язку з чим, станом на 13.05.2009р. за ним виникла заборгованість перед банком зі сплати кредитних зобов»язань в сумі 203331,62 грн., яку позивач просить достроково стягнути з відповідачів солідарно на користь ВАТ КБ “Надра”, а також судові витрати.

     В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги на підставах в ньому викладених.

     Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлені про день та час слухання справи в судове засідання не з”явилися.

     Судом встановлено, що згідно з договором «Автопакет», укладеного 06.08.2008 року між Банком і ОСОБА_1, остання отримала цільовий кредит в сумі 23268,80 доларів США, що в еквіваленті складає 112725,70 грн., до 06.08.2013р. зі сплатою 13,4% річних. Виконання зобов”язань забезпечувалось договором поруки від 06.08.2008р. укладеного між банком та ОСОБА_2, а також договором застави, де предметом виступив легковий автомобіль марки «Skoda Superb», 2007 року випуску, який належить ОСОБА_1.

    Відповідно до умов кредитного договору, Стягувач має право від Боржника дострокового виконання зобов»язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій.

    Відповідно до розрахунку, погашення кредиту та відсотків по ньому відповідачами не проводились, що в кінцевому результаті станом на 13.05.2009р.   виникла заборгованість на загальну суму 203331,62 грн., яка складається із: пені за порушення строків платежів по кредиту – 1183,70 грн.; заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом 10520,35 грн.; штрафу за порушення положень Кредитного договору – 17813,43 грн.; заборгованості за кредитом – 173814,14 грн.

    Згідно зі ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

    Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

   Суд вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності приходить до висновку, що позивач на законних підставах просить задовольнити позовні вимоги щодо солідарного стягнення заборгованості по кредиту та відсотків за користування ним, у зв’язку з істотним порушенням відповідачами умов кредитного договору.

    Керуючись ст.ст. 526,553,554,1050,1054 ЦК України, ст.ст.45,10,60,212,215,224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

     Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором у розмірі 203331,62 грн.

    Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» судовий збір по 850 грн. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 60 грн. з кожного.

      Рішення може бути оскаржено у 10-денний строк з дня його проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження з подальшим поданням апеляції протягом 20 днів до апеляційного суду Херсонської області через місцевий Суворовський районний суд м. Херсона.

  Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

   Головуючий: