Справа №2-109 /2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
07 березня 2007 року Таращанський районний суд Київської
області в складі:
головуючого: Василенка О.М. при секретарі: Сальник О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Таращі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом.
В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав і просить суд визнати за позивачем, як спадкоємцем за заповітом, право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 вартістю 7608 грн..
Відповідачка ОСОБА_2. позов визнала в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_3. в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового розгляду була належно оповіщена, про причини неявки до суду не повідомила.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 баба позивача ОСОБА_4 зробила заповідальне розпорядження, відповідно до якого все майно, яке буде належати їй на момент її смерті, заповідає ОСОБА_1. Даний заповіт посвідчений секретарем Косяківської сільської ради та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 в реєстрі за ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивача. На момент її смерті заповіт не був скасований. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1 приватизована земельна ділянка, право на майновий пай в КСП „ІНФОРМАЦІЯ_3", грошові вклади у філії Богуславського відділення Ощадного банкуНОМЕР_1. В установлений ст.ст. 1169,1270 ЦК України шестимісячний строк з дня відкриття спадщини позивач звернувся до нотаріальної контори по питанню прийняття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_4 державним нотаріусом Таращанської державної нотаріальної контори було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на приватизовану земельну ділянку, майновий пай в КСП „ІНФОРМАЦІЯ_3", грошові вклади у філії Богуславського відділення Ощадного банкуНОМЕР_1. На житловий будинок ІНФОРМАЦІЯ_5 була складена технічна документація, проте відсутні правовстановлюючі документи, тому позивач, як спадкоємець змушений звернутися до суду з даним позовом. Крім нього інших спадкоємців за заповітом не має.
Вказані обставини встановлено з пояснень сторін, допитаних в якості свідків, матеріалів справи вивчених в судовому засіданні.
Враховуючи дані обставини, та виходячи з того, що відповідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, а ст.ст.1235, 1236 ЦК України передбачено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб та визначити обсяг спадщини, що має спадкуватися за заповітом, суд вважає за необхідне задовільнити даний позов.
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи понесені позивачем мають бути у відповідності до ст.88 ЦПК України відшкодовані йому відповідачами солідарно.
Позивач є особою постраждалою внаслідок Чорнобильської катастрофи 4 категорії, а тому підлягає звільненню від сплати судового збору.
Судовий збір в розмірі 76,08 грн. на користь держави, у відповідності до ст.88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідачів солідарно.
Керуючись ст.ст.2,11,15,60,88,174,208,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст. ст. 328, 392,
1223, 1226, 1235,1236, 1268-1270 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий АДРЕСА_1.
Звільнити позивача від сплати судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 76,08 грн. - солідарно.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. - солідарно.
Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.