Справа № 2 -115 / 2007року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2007 року Таращанський районний суд Київської області
в складі:
головуючого: Василенка О.М.
при секретарі: Сальник О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Таращі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом.
В судовому засіданні позивач підтримав позов і пояснив, що у серпні 2006 року між ним та відповідачем по справі фактично було укладено договір позики згідно з яким він передав відповідачу згідно розписки гроші в сумі 700 доларів США. Останній зобов'язався ці гроші повернути йому до ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте не зважаючи на те, що він неодноразово звертався до відповідача по цьому питанню, вказана сума грошей йому не була повернута до вказаного в розписці часу. Станом на 01.11.2006 року Національний банк України установив курс української гривні до долара США з розрахунку за 1 долар США - 5 грн. 05 коп. Таким чином сума боргу становить 3535 грн. А тому він просить суд стягнути з відповідача на його користь 3535 гривень боргу за договором позики та судові витрати в сумі 161 грн.
Відповідач позов визнав і пояснив, що дійсно у серпні 2006 року ним власноручно була написана розписка в якій він вказав, що позичив у позивача 700 доларів США і зобов'язується, позичену суму грошей повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте, вказану суму грошей він позивачу не повернув до вказаного в розписці часу. Не заперечує проти стягнення з нього 3535 гривень боргу за договором позики та судових витрат.
Судом встановлено, у серпні 2006 року між сторонами по справі фактично було укладено договір позики згідно з яким позивач передав відповідачу згідно розписки гроші в сумі 700 доларів США. Останній зобов'язався ці гроші повернути йому до ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте відповідач до цього часу не виконав свого зобов'язання. Станом на 01.11.2006 року Національним банком України встановлено курс української гривні до долара США з розрахунку за 1 долар США - 5 грн. 05 коп. Таким чином, сума боргу становить 3535 грн. Судові витрати становлять 161 грн., з яких судовий збір - 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 30 грн., витрати на правову допомогу - 80 грн.
Указані обставини встановлено з пояснень сторін, матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.
Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором позики, суд вважає за необхідне задовільнити даний позов.Судові витрати понесені позивачем підлягають відшкодуванню йому за рахунок відповідача.
Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 60, 81, 84, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 625, 1049, 1050 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики в сумі 3535 (три тисячі п'ятсот тридцять п'ять) гривень та судові витрати в розмірі 161 грн. (сто шістдесят одна гривня).
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вказану заяву не було подано, а в разі її подання, якщо апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо його (рішення) не скасовано.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через Таращанський суд.