Справа № 2-121 / 2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2007 року                                             Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: Василенка О.М.

при секретарі: Сальник О.Л., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Таращі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вищеназваним позовом.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, на тій підставі, що відповідач змінив своє ставлення до сім'ї, почав проявляти подружню невірність, в даний час проживає з іншою жінкою, внаслідок чого їхня сім'я розпалась. Остаточно сімейно-шлюбні стосунки вони припинили з 19 січня 2007 року і разом не проживають, на примирення вона не згідна.

Відповідач позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечує, на примирення не згідний, з причинами розірвання шлюбу на які вказала позивачка погоджується.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1, від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Сторони з 19 січня 2007 року припинили сімейно-шлюбні відносини і разом не проживають, спільного господарства не ведуть, на розірванні шлюбу наполягають, наміру зберігати сім'ю не мають, на примирення не згідні.

Указані обставини встановлено з пояснень сторін, матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, не мають спільного бюджету, наміру зберегти сім'ю не мають, на підставі чого судом зроблено висновок, що сім'я розпалася і подальше її збереження є неможливим, оскільки це суперечить інтересам сторін.

Суд вважає також за можливе звільнити позивачку від сплати держмита на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу понесені позивачки підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 88, 130, 174, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110-112 СК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвати. Звільнити ОСОБА_1. від сплати держмита на користь держави при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану в розмірі 17 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 7,50 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області

через Таращанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення

заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з

подачею її копії до апеляційної інстанції.