Справа № 2-337/10  р.

РІШЕННЯ

Іменем України

 23 лютого 2010 року                                 Сторожинецький районний суд  

                                                                      Чернівецької області в складі:

                              Головуючого судді      Яківчика І.В.

                              при секретарі                Гулей М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Подружжя знаходиться в шлюбі зареєстрованому 22.07.2001 року виконавчим комітетом Кам’янської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №10. Шлюб зареєстровано вперше. Від шлюбу є малолітній син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Позивачка просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що шлюб набув формального характеру і не відповідає своєму призначенню, чоловік не рахувався з думкою позивача та не поважав її як дружину. З березня 2009 року сторони припинили спільно проживати. Позивачка впевнена що поновити здорову сім’ю їм не вдасться. Судові витрати просила покласти на неї, дитину залишити проживати з нею.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила суд шлюб розірвати, судові  витрати покласти на неї. Дитину сторін просила залишити проживати з нею.

          Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти розлучення.  

В судовому засіданні було встановлено, що сторони уклали шлюб 22 липня 2001 року у виконавчому комітеті Кам’янської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №10. Шлюб зареєстровано вперше. Від шлюбу у сторін є син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сім’ю складають особи які спільно проживають, пов’язані спільним побутом, мають взаємні права та обов’язки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Вирішуючи даний спір суд виходить із встановлених обставин та відповідних їм правовідносин, а також враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню, поскільки позивачка настоює на розлученні. На думку суду дана сім`я в результаті неповаги подружжя одне до одного та відсутності спільного бюджету, розпалася і зберегти її при таких обставинах неможливо, а подальше збереження сім`ї буде суперечити інтересам кожного з подружжя.        

Витрати по розірванню шлюбу суд покладає на позивачку.    

Керуючись ст.ст.3, 24, 105, 110, 112, СК України, та  ст.ст. 10, 60, 88, 174, 213, 215, 223 ЦПК України, суд,-

         ВИРІШИВ :

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 22.07.2001 року виконавчим комітетом Кам’янської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №10.

    Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 жительки с.Кам’яна Сторожинецького району, Чернівецької області на користь держави держмито в сумі 17 (сімнадцять) гривень, звільнивши від вказаних витрат відповідача.

    Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в тому ж порядку, протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

        СУДДЯ: