Копія    Справа № 2-461/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

15 березня 2010 року        Первомайський  міськрайонний суд  Миколаївської області

                                                      в  складі: головуючого – судді Панькова Д.А.

                                                              при секретарі – Панчук О.М.

розглянувши у відкритому  попередньому судовому  засіданні  в м. Первомайську  цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до Відділу РАЦСу по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області, про визнання батьківства, -

В  С Т А Н О В И  В:

Позивачка звернулась до суду із позовом про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Первомайська Миколаївської області, що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 р., батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мотивуючи свої вимоги тим, що з весни 2005 року вона разом з ОСОБА_2 проживали однією сім’єю в незареєстрованому шлюбі, мешкали в одному будинку, вели спільне домашнє господарство. Від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_3 р. народилася донька ОСОБА_3, яку ОСОБА_2 визнав. Але у 2007 року ОСОБА_2 захворів на відкриту форму туберкульозу і довгий час знаходився на лікуванні у Миколаївському туберкульозному диспансері, тому він не мав змоги приїхати до м. Первомайська, щоб зареєструвати доньку на своє прізвище. При видачі Свідоцтва про народження дитини, позивачка зазначила батьком дитини ОСОБА_2 Однак, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. ОСОБА_2 помер, через що не зміг дати доньці своє прізвище.  Також вказала, що визнання факту батьківства їй необхідне для оформлення пенсії по втраті годувальника.  

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала у повному обсязі, просила визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Первомайська Миколаївської області, що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 р., батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

Представник позивачки ОСОБА_5 також підтримала позов ОСОБА_1 та просила про його задоволення.

Представник відповідача - Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області Панченко Т.М. у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.

Представник відполвідача - Відділу РАЦСу по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області у судове засідання не з’явився, проте на адресу суду надіслав лист, в якому просив справу розглядати у їх відсутність та вказав, що проти задоволення позову не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, з 2005 року по серпень 2009 рік позивачка разом з ОСОБА_2 проживали однією сім’єю в незареєстрованому шлюбі, мешкали в одному будинку та вели спільне домашнє господарство. Дане підтверджується довідкою голови квартального комітету  № 23  від 05.01.2010 р., а також показами свідків, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, допитаних у судовому засіданні.

Від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_3 р. народилася донька ОСОБА_3, прізвище якої позивачка при реєстрації народження дитини вказала – ОСОБА_3, а по батькові - ОСОБА_3

Таким чином судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженки м. Первомайська Миколаївської області, записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Реєстрація народження проведена відповідно до  ч.1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері). Таке вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану  громадян щодо актового запису про народження №  00001936383 від 21.01.2010 року, наданим відділом РАЦСу по м. Первомайську Первомайського міськрайонного  управління юстиції Миколаївської області.

ІНФОРМАЦІЯ_4 р.  ОСОБА_2 раптово помер, так як хворів на відкриту форму туберкульозу.

Як позивачка, так і свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8, що були допитані у судовому засіданні, підтвердили визнання ОСОБА_2 дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, як своєї.

Відповідно до ч.1 ст. 128 СК України за відсутності заяв, право на подання яких встановлено статтями 126 і 127 цього кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Ч. 4 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини 1 статті 135 цього кодексу.

Тому враховуючи вищевикладене, слід визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Первомайська Миколаївської області, що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 р., батьком  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:  

Позов задовольнити повністю.

Визнати  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Первомайська Миколаївської області, що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 р., батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня отримання копії заочного рішення, який надається для подання заяви про апеляційне оскарження до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської обл., якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської обл.

Н а рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Миколаївської області, протягом  20 днів, після подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження рішення до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Суддя: підпис

Копія вірна СУДДЯ:

Рішення  набрало  законної сили «___»_______________ 2010 р. Оригінал рішення знаходиться в справі № 2-461/2010 р. у Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області.

Суддя Первомайського

міськрайонного  суду                                                                                     Д.А. Паньков