Справа № 6-4/10                                

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2010 року                                                                                     м.Сторожинець

                                                                                Сторожинецький районний суд

                                                                                Чернiвецької областi в складі:

                                Головуючого судді         Яківчика I.В.

                                при секретарі                   Гулей М.Г.

розглянувши подання старшого державного виконавця ВДВС Сторожинецького районного управлiння юстицiї, щодо звернення стягнення на грошові кошти, що знаходяться на рахунках боржника

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець ВДВС Сторожинецького районного управлiння юстицiї звернувся до суду з поданням, погодженим із начальником відділу ДВС, про звернення стягнення на грошові кошти, що знаходяться на рахунках боржника посилаючись на те, що до ВДВС 26.03.2009 р, 03.04.2009 р., 30.04.2009 р., 24.07.2009 р., 28.08.2009 р. та 09.09.2009 р. на виконання надійшли постанови у справах про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1. 09.09.2009 р. постановою державного виконавця об’єднані у зведене виконавче провадження, про стягнення з боржника на користь держави 1830 грн. загальної суми штрафу. Після закінчення терміну для добровільного погашення боржником вказаної суми, державним виконавцем винесено постанову про стягнення виконавчого збору в розмірі 10 % від суми боргу, що становить 183 грн. виконавчого збору та 44,04 грн. витрат виконавчого провадження, що разом становить 2057 грн. 04 коп. Під час проведення виконавчих дій, було встановлено, що боржник змінив ім’я з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 про що свідчить свідоцтво про зміну імені від 16.03.2009 р.серії 1-МИ №002515. Згідно свідоцтва про зміну імені від 16.03.2009 р. та даних про відкриті рахунки 24.06.2009 р. в Чернівецькій філії ПАТ КБ «Приватбанк» м.Чернівці, вбачається, що рахунки відкриті після зміни імені боржника. Однак недоїмка і виконавчий збір боржником не було сплачено, виходячи з чого старший державний виконавець ВДВС Сторожинецького РУЮ, керуючись ст.ст. 5 та 50 Закону України "Про виконавче  провадження" просить суд постановити рiшення про звернення стягнення на грошові кошти ОСОБА_1, що знаходяться та будуть надходити на рахунки боржника №НОМЕР_3, №НОМЕР_4, №НОМЕР_5 який відкрито в Чернівецькій філії ПАТ КБ «Приватбанк» м.Чернівці; № НОМЕР_1, який відкрито в філії ВАТ «Кредитпромбанк» м.Вінниця на імя ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 2057,04 копійки.

Розглянувши це подання, суд вважає, що подання про звернення стягнення на грошові кошти, шо знаходяться на рахунках боржника підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згiдно положень ст.377 ЦПК України, питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Виходячи з цього суд знаходить що оскільки ОСОБА_1 який змінив прізвище на ОСОБА_1., згідно свідоцтва від 16.03.2009 р. серії 1-МИ №002515, має заборгованість, перед державою, згідно постанови державного виконавця від 21.01.2010 р., в сумі 2057,04 гривень, то подання державного виконавця виконавчої служби підлягає задоволенню.

Керуючись ст.377 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Звернути стягнення на грошові кошти ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_2, що знаходяться чи будуть знаходитись на рахунках боржника:

    №НОМЕР_3, №НОМЕР_4, №НОМЕР_5 які відкрито в Чернівецькій філії ПАТ КБ «Приватбанк» м.Чернівці;

№ НОМЕР_1, який відкрито в філії ВАТ «Кредитпромбанк» м.Вінниця на ім’я ОСОБА_1 до зміни імені. А також будь-які інші рахунки, що відкриті та будуть відкриті у банківських та інших кредитних установах з метою повного та фактичного виконання виконавчих документів №046110 від 24.01.09 р.; №028781 від 29.01.09 р., №035878 від 16.02.09 р., №050977 від 30.03.09 р., №120495 від 27.04.09 р., №068746 від 24.04.09 р., а також на виконання постанов про стягнення виконавчого збору та витрат виконавчого провадження на загальну суму 227,04 (двісті двадцять сім гривень чотири копійки).

      Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається в тому ж порядку протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                СУДДЯ :