Справа  №  3-1500/2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

   18 березня 2010 р.                                                                                       м.  Чернігів

            Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Розинко В.М.                                                                                                           при секретарі – Осовицькій А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Чернігова (підпорядкованого ВДАІ) при УМВС України в Чернігівській області  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ПП «ОСОБА_2», мешканця АДРЕСА_1 - за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

в с т а н о в и в :

03.02.2010 р. о 08.40 год. ОСОБА_1 в м. Конотоп на перехресті пр. Миру – вул. Свободи, керуючи транспортним засобом марки «MAN» номерний знак НОМЕР_1 з причепом «KRONE» номерний знак НОМЕР_2 при повороті праворуч не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого трапилось зіткнення з транспортним засобом марки "Богдан" номерний знак НОМЕР_3, в результаті цього автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив пункти 2.3  Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, незважаючи на те, що про розгляд справи був сповіщений належним чином та завчасно. Жодних заяв та клопотань, щодо відкладення розгляду справи від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду не надійшло, таким чином це дозволяє суду розглянути справу у відсутність цієї особи, оскільки положення ст. 268 КпАП України не містять вимоги щодо обов’язкової участі означеної особи при розгляді справи в суді.

Зазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.02.2010 р. та матеріалами справи. Крім того, на цей час ні протокол, ні викладені в ньому обставини жодним чином не оспорені особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.  

           Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер учиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, приймається до уваги відсутність обставин, що як пом’якшують, так і обтяжують відповідальність, у зв’язку з чим є підстави для накладення стягнення у вигляді штрафу, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами. Підстави для застосування іншого, більш м'якого стягнення, відсутні.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

          Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Чернігівської області.

         Суддя                                                                                                В.М. Розинко