Справа № 2-398/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
“26” березня 2010 року смт.Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого судді Короїд Ю.М.
при секретарі Бардаченко Т.М.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_3
ОСОБА_2, проживає за адресою : АДРЕСА_1
до відповідача: Савинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області
про визнання права власності на нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В:
до суду з позовною заявою про визнання права власності на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_2 звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Савинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області.
У судове засідання позивачі не з»явились, надавши до суду заяву в якій просять слухати справу в її відсутності, позовні вимоги підтримують.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином відповідач повідомлений про час і місце судового розгляду цивільної справи. При цьому, відповідачем до суду подана заява про визнання позовних вимог, а також клопотання про розгляд цивільної справи у відсутності представника відповідача.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5.
Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_2.
Вказане домоволодіння станом на 15.04.1991 року відноситься до категорії колгоспного двору, до складу якого входили ОСОБА_4 та ОСОБА_5, але право власності на нього не реєструвалось.
Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв ОСОБА_5, який проживав з нею на момент смерті.
Ще за життя ОСОБА_5 розпорядився своїм майном склавши заповіт в якому заповів все своє майно позивачам.
Позивачі прийняли спадщину, однак не можуть оформити право власності на дане домоволодіння в зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів.
Спадкоємцями за заповітом є позивачі. Інші спадкоємці, які мають право на обов'язкову частку у спадковому майні відсутні.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, оскільки достовірно встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 як спадкоємці за законом, вступивши в управління спадковим майном, мають право на набуття у власність житловий будинок з надвірним будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_2.
Дослідивши усі докази, суд відповідно до ст.130 ЦК України з'ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду, так як відповідач визнав позов, і вважає за необхідне задовольнити позов відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 316, 325, 328, 331, 383, 392, 1268,1276, ЦК України, ст.ст. 60, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Савинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності в рівних частинах на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя: