- Відповідач (Боржник): Пенсійний фонд України
- Відповідач (Боржник): Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області
- Позивач (Заявник): Рефлер Володимир Вікторович
- яка притягається до адмін. відповідальності: Галицан Володимир Олександрович
- За участю: Пенсійний фонд України
- За участю: Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області
- Заявник про роз'яснення рішення: Рефлер Володимир Вікторович
- Секретар судового засідання: Тутова Л.С.
- За участю: Чухрай О.О. - помічник судді
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 січня 2020 р.м.ОдесаСправа № 540/662/19
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Домусчі С.Д.,
суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного Фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, стягнення суми недоплаченої пенсії та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 10.10.2019 року у задоволені позову ОСОБА_1 - відмовлено.
На зазначене судове рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позові вимоги в повному обсязі
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.11.2019 року апеляційна скарга була залишена без руху, а апелянту наданий строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зокрема для надання доказів щодо розміру річного доходу за 2018 рік (довідки з пенсійного органу про розмір виплаченої пенсії з 01.01.2018 року по 31.12.2018 року та відомостей податкового органу з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про розмір отриманого доходу за період з 01.01.2018 року по 31.12.2018 року) з метою вирішення клопотання апелянта щодо звільнення від сплати судового збору, або - надання документу про сплату судового збору в сумі 2305,20 грн.
Апелянт 13.12.2019 року отримав копію ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.11.2019 року.
У встановлений апеляційним судом строк, апелянт подав заяву, в якій просить продовжити строк усунення недоліків апеляційної скарги, оскільки наданий строк у десять днів з дня вручення копії ухвали, не є достатнім для виконання вимог ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.11.2019 року.
Заявлене апелянтом клопотання може бути задоволене з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 КАС України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи зазначені норми та те, що апелянт до заяви додав копію відомостей податкового органу з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків щодо отриманого доходу від 17.12.2019 року № 2856/р/21-22-51-08-02-08, тобто частково виконав ухвалу апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху, колегія суддів вважає за можливе продовжити апелянту строк усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 121, 248, 321, 325 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про продовження процесуального строку - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлених ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2019 року, - до 23 січня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Домусчі С.Д.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.
- Номер:
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення суми недоплаченої пенсії та моральної шкоди.
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 540/662/19
- Суд: Херсонський окружний адміністративний суд
- Суддя: Домусчі С.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2019
- Дата етапу: 31.03.2020
- Номер: 3/540/155/19
- Опис: Недбале ставлення до військової служби
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 540/662/19
- Суд: Машівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Домусчі С.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2019
- Дата етапу: 12.09.2019
- Номер:
- Опис: роз’яснення судового рішення в порядку статті 254 КАС України
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 540/662/19
- Суд: Херсонський окружний адміністративний суд
- Суддя: Домусчі С.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2019
- Дата етапу: 12.11.2019
- Номер: 854/9047/19
- Опис: визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити дії, стягнення суми недоплаченої пенсії та відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 540/662/19
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Домусчі С.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2019
- Дата етапу: 31.03.2020