Судове рішення #8401292

Копія                                                                                                   Справа № 2-220/10

                                                                   

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

      09 лютого 2010 року                                              Сторожинецький районний суд                                                                                                                                                                                                               Чернівецької області

                      в складі: головуючого судді            Яківчика І.В.,

                                              при секретарі             Гулей М.Г.,        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно колишнього колгоспного двору, та визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачі звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно колишнього колгоспного двору, та визнання права власності на спадкове майно за законом посилаючись на наступне.

    ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Тисовець Сторожинецького району помер голова колишнього колгоспного двору, батько позивачки ОСОБА_5. Головою колгоспного двору стала ОСОБА_6. Станом на 01.07.1990 р. в колгоспному дворі були зареєстровані та проживали позивачі та відповідачі, котрі стали співласниками майна колишнього колгоспного двору у рівних долях, тобто 1/5 частини кожен. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_6, після її смерті відкрилася спадщина на 1/5 частину всього майна колишнього колгоспного двору, яке знаходиться в АДРЕСА_1. До нотаріальної контори позивачі не зверталися так як проживали у спадковому будинку до смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та проживають  там по даний час. Відповідачі відмовились від права власності на свої частки у колгоспному дворі на користь позивачів. Виходячи з викладеного позивачі просять суд визнати за ОСОБА_1 2/5 частини, а за ОСОБА_2 3/5 частини у майні колишнього колгоспного двору, яке розташоване в АДРЕСА_1

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_7 позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені обставини.

Відповідачі надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Суд за згодою з представником позивача, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наданих документів, та ухвалити судове рішення у попередньому судовому засіданні.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Тисовець Сторожинецького району помер голова колишнього колгоспного двору, ОСОБА_5,  згідно копії Свідоцтва серії НОМЕР_1 про смерть виданого 14.10.2009 р.    

Після його смерті головою колгоспного двору стала ОСОБА_6. Станом на 15.04.1991 р. в колгоспному дворі були зареєстровані та проживали позивачі та відповідачі, тому вони стали співласниками майна колишнього колгоспного двору у рівних долях, тобто 1/5 частини кожен. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_6, голова колгоспного двору. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/5 частину всього майна колишнього колгоспного двору, яке знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку та надвірних господарських споруд загальною вартістю 133500 грн. Вартість 1/5 частини складає 26700 гривень. Відповідачі являються співвласниками майна колишнього колгоспного двору, а не спадкоємцями першої черги, вони відмовились від права власності на свої частки у колгоспному дворі на користь позивача ОСОБА_2. До нотаріальної контори позивачі не зверталися так як проживали у спадковому будинку до смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та проживають  там по даний час, і вважаються такими, що прийняли спадщину.

Згідно ч.1 ст.120 ЦК України (в редакції 1963р) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Право власності на будинковолодіння зареєстроване не було.

    Як вбачається з виписки погосподарської книги №10, особовий рахунок НОМЕР_2 за будинковолодінням закріплена земельна ділянка розміром 0,50 га, з яких 0,02 га для будівництва та обслуговування житлового будинку.

    Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається з: житлового будинку літ. «А», веранди літ. «А1», тамбуру літ. «б», підвалу під частиною будівлі літ. «Пд/А», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В,Г,Д,Е,Ж,З», убиральні літ. «І», колодязю питного №1, воріт №2, огорожі №3, хвіртки №4 загальною вартістю 133500 грн.      

Підсумовуючи викладене суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

    При ухваленні цього рішення суд керується нормами ЦК України в редакції 1963 р. виходячи з п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в редакції 2004 р.

Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 376, 1216, 1220, 1220, 1258, 1268,  п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст.ст.120, 529, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 130, 174, 212, 223  ЦПК України суд,-

ВИР І Ш И В :

    Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на майно колишнього колгоспного двору у розмірі 2/5 частини, яке складається із житлового будинку літ. «А», веранди літ. «А1», тамбуру літ. «б», підвалу під частиною будівлі літ. «Пд/А», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В,Г,Д,Е,Ж,З», убиральні літ. «І», колодязю питного №1, воріт №2, огорожі №3, хвіртки №4 на суму 53400 грн., що знаходиться в АДРЕСА_1.      

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на майно колишнього колгоспного двору у розмірі 3/5 частини, яке складається із житлового будинку літ. «А», веранди літ. «А1», тамбуру літ. «б», підвалу під частиною будівлі літ. «Пд/А», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В,Г,Д,Е,Ж,З», убиральні літ. «І», колодязю питного №1, воріт №2, огорожі №3, хвіртки №4 на суму 70100 грн., що знаходиться в АДРЕСА_1    

            Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в тому ж порядку, протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

                       

       СУДДЯ:   (підпис)

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі за №2-220/10 в Сторожинецькому райсуді. Рішення вступило в законну силу __________________              та підлягає виконанню.

Копія вірна Голова Сторожинецького райсуду                                            О.О.Казюк

  • Номер: 22-з/4815/69/20
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-220/10
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Яківчик Іван Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 18.08.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація