Судове рішення #8401936

                                               Справа N 1-64/10

ПОСТАНОВА

IМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2010 року                                   м.Сторожинець

                                    Сторожинецький районний суд,

                                    Чернiвецької областi, в складі:

     

              головуючого суддi Якiвчика I.В.

              при секретарi     Гулей М.Г.

              за участю

                  прокурора     Зарубайко Н.І.

                     

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залi суду в мiстi Сторожинець справу про обвинувачення

 

                         ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та жителя АДРЕСА_1 громадянина України, українця, освiта  середня, одруженого, має на утриманні двоє малолітніх дітей, працюючого вальщиком лісу Буденецького лісництва Сторожинецького ДЛГ, ранiше не судимого,  військовозобов'язаного, в скоєннi злочину, передбаченого ст. 291 КК України,-

встановив:

Пiдсудний ОСОБА_3 13.08.2009 року біля 18 години 30 хвилин в с.Буденець, Сторожинецького району, керуючи гужовою підводою, не наддав переваги в русі велосипедисту ОСОБА_4, допустив наїзд на ОСОБА_4 внаслідок чого останній отримав тяжкі тілесні ушкодження, що небезпечні для життя в момент заподіяння.

    Пiдсудний ОСОБА_3 свою вину в скоєннi злочину передбаченого ст. 291 КК України, визнав повнiстю, щиро розкаюється у вчиненому i в судовому засiданнi просив справу провадженням закрити а його звiльнити вiд кримiнальної вiдповiдальностi з передачею його на поруки трудовому коллективу Буденецького лісництва,  обiцяючи що вiн виправдає довiру колективу, вiд заходiв виховного характеру не ухилятиметься i громадський порядок не порушуватиме.

    Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінальної справи из огляду на відшкодування підсудним матеріальної шкоди про, що написав до суду письмову заяву.

       

    Заслухавши думку учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання в т.ч. думку прокурора, який не заперечує проти  закриття провадження по справі та передачу пiдсудного на поруки трудового колективу Буденецького лісництва, суд знаходить що підсудного ОСОБА_3 можна передати на поруки та перевиховання трудового колективу в якому він працює, виходячи з наступного.

Вiдповiдно до ст.47 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкостi та щиро покаялася може бути звiльнена вiд кримiнальної вiдповiдальностi з передачею її на поруки колективу пiдприемства за їхнiм клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачi її на поруки виправдає довiру колективу, не ухилятиметься вiд заходiв виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Як вбачаеться з матерiалiв кримінальної справи та встановлених судом обставин ОСОБА_3 ранiше не притягувався до кримiнальної вiдповiдальностi.     Злочин який вiн вчинив вiдноситься до злочинiв середньої тяжкостi, пiдсудний щиро розкаявся у вчиненому, вiд колективу Буденецького лісництва де працює пiдсудний, поступило клопотання та протокол зборiв колективу  про передачу ОСОБА_3 їм на поруки.  Заявлені прокурором цивільні вимоги підсудний повністю погасив.

Приймаючи викладене до уваги, суд вважає, що справа пiдлягає закриттю iз звiльненням пiдсудного вiд кримiнальної вiдповiдальностi та передачею його на поруки трудового колективу Буденецького лісництва.

   

Керуючись ст.47 КК України та ст.ст.10, 282 КПК України, суд

                               

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звiльнити вiд кримiнальної вiдповiдальностi з передачею його на поруки трудовому колективу Буденецького лісництва «ДП Сторожинецький лісгосп» за їх  клопотанням за умови, що ОСОБА_3 протягом року виправдає довiру колективу, не ухилятиметься вiд заходiв виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримiнальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 по ст. 291 КК України провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_3, підписку про його невиїзд з місця постійного проживання – скасувати.

    Речові докази по справі, а сааме підводу та дишель зі слідами зламу, які зберігаються у підсудного ОСОБА_3, залишити в його власності.

      На постанову може бути подана апеляцiя до Апеляцiйного суду Чернiвецької областi через Сторожинецький районний суд протягом 7 дiб з дня її винесення.  

СУДДЯ   (підпис)

    Копія вірна:

      Голова Сторожинецького райсуду             О.О.Казюк

 

 

             

 

       

 

 

                                         

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація