Справа  № 2-2961

                                                                                                                       2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24  вересня   2009  року     Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

    в складі:   головуючого-судді         Бондаря О.О.

              при секретарі                      Бєлік О.Б.      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в  м.Кам’янці - Подільському справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Тепловоденергія»

 до  ОСОБА_1, ОСОБА_2       про стягнення заборгованості за надані  послуги , -

ВСТАНОВИВ:

 ЗАТ «Тепловоденергія» звернулося до суду  з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2   про стягнення солідарно заборгованості  за послуги з опалення, гарячого   водопостачання   та водовідведення в сумі 2129 грн. 91 коп.    

В судовому засіданні  представник позивача  позов підтримав і пояснив, що відповідачі протягом  розгляду справи  заборгованість за надані послуги частково  погасили  , заборгованість  станом на 31 травня 2009 року становить 1223 грн. 34 коп. з опалення та  водовідведення.

 Відповідачка  ОСОБА_1 в судовому  засіданні позов визнала і пояснила, що вона  здійснює догляд за хворою  бабою,  відповідачка ніде не працює.

  Відповідачка ОСОБА_2  в судове засідання не з’явилась через похилий вік.

  Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи в повному об’ємі, суд вважає,  що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що  відповідачам надавались  послуги з опалення,     водопостачання та водовідведення квартири АДРЕСА_1, борг станом на 31 травня 2009 року   становить 1223 грн. 34 коп. тому позов підлягає задоволенню в цій сумі. Відповідачі не подавали скарг на якість  наданих послуг.

Дані обставини підтверджуються поясненнями представника позивача , відповідача, копією договору , розрахунком суми боргу, довідкою про  склад сім’ї відповідачів.

   Відповідно до ст. 525 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.    

 Також з відповідачів   слід стягнути на користь позивача судові витрати  в розмірі 30 грн., понесенні ним на оплату  інформаційно – технічного забезпечення  розгляду  цивільної справи.

 На підставі ст.ст.525, 526, 911 ЦК України,  керуючись ст.ст. 208 – 210, 212 – 214     ЦПК України, суд, -

                                                              ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

          Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2   солідарно на користь Закритого акціонерного товариства «Тепловоденергія» 1223 грн. 34 коп. та по 15 грн.  з  кожної витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

        Повернути  Закритому  акціонерному товариству «Тепловоденергія»   зайво сплачену суму витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи в   Кам'янець-Подільському міськрайонному суду в розмірі 220 гривень, сплачених  згідно платіжного доручення    № 2218  від 26 червня 2009 року, поданого  в Філію «Відділення Промінвестбанку в м. Кам’янець – Подільський  Хмельницької області».

 На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження  протягом 10 днів  з дня   проголошення рішення і апеляційна скарга протягом того ж строку  без подачі заяви про апеляційне оскарження  чи  апеляційна скарга протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження  рішення суду в апеляційний суд Хмельницької області  через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили  в порядку , передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Суддя :