Копія                                                                                                             Справа № 2 – 273 / 10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2010 року                                                                   Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:      

                                                      Головуючого  судді       Яківчика І.В.,

                                                               при секретарі                   Гулей М.Г.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Сторожинецького районного управліня юстиції про зняття арешту з майна божника, -

ВСТАНОВИВ:

            Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Сторожинецького районного управління юстиції про зняття арешту з майна божника, посилаючись на наступне.

            Позивач 02.10.2007 р. уклав з відповідачем ОСОБА_2 договір застави №011/0032/22246, згідно якого ОСОБА_2 передав позивачу у заставу належний йому на праві власності автомобіль марки «ВАЗ 21154-110-20», 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1. Автомобіль зареєстрований в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

      20.10.2008 р. відносно ОСОБА_2 винесена постанова про накладення штрафу в розмірі 750 грн. 31.12.2008р. з приводу примусового виконання вказаної постанови на все майно ОСОБА_2, в тому числі і на вищевказаний автомобіль, накладено арешт державним виконавцем ВДВС у Сторожинецьому районі.

    Позивач вважає, що оскільки спірний автомобіль передано у заставу до накладення на ОСОБА_2 штрафу, та накладення арешту на його майно, тому це майно арешту не підлягає і просить суд зняти арешт з вищевказаного автомобіля.

    В судовому засіданні представник позивача Харинюк Ю.М. позовні вимоги підтримав, посилаючись на вищевикладені обставини.

    Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В ході попереднього розгляду справи ОСОБА_2 вимоги визнавав.

    Представник відділу ДВС у Сторожинецькому районі Кривко В.В. позовні вимоги не визнав.

    Суд, заслухавши думку сторін, знаходить можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_2

    Судом встановлено, що позивач 02.10.2007 р. уклав з відповідачем ОСОБА_2 договір  застави №011/0032/22246, згідно якого ОСОБА_2 передав позивачу у заставу належний йому на праві власності автомобіль марки «ВАЗ 21154-110-20», 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1. Вказане підтверджується копією договору. Автомобіль зареєстрований в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, що підтверджується витягом про реєстрацію у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

    Постановою від 31.12.2008 р. державного виконавця Кривко В.В.  було накладено арешт на все майно, що належить ОСОБА_2, з приводу стягнення з ОСОБА_2 штрафу в розмірі 750 грн., накладеного на нього постановою Сторожинецького районного суду від 20.10.2008 р. що підтверджується копією постанови про арешт.

    Тобто державним виконавцем накладено арешт на все майно ОСОБА_2 з метою подальшого звернення стягнення на це майно для виконання постанови суду про стягнення штрафу на користь держави, не враховуючи те, що відносно спірного автомобіля існує зареєстроване обтяження, яке згідно ст..14 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», має вищий пріоритет над незареєстрованими обтяженнями.

    Згідно ч.6 ст.52 Закону України «Про виконавче провадження» для задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями, стягнення на заставлене майно може бути звернено у разі виникнення права застави після винесення судом рішення про стягнення з боржника коштів та коли вартість предмета застави перевищує розмір заборгованості боржника заставодержателю.

    Оскільки постанова про арешт рухомого майна державним виконавцем винесена після укладення, нотаріального посвідчення та державної реєстрації договору застави, і суду не доведено, що вартість предмета застави – спірного автомобіля – перевищує розмір заборгованості боржника заставодержателю, тому звернення стягнення на заставлений автомобіль не може бути проведено не для задоволення вимог заставодержателя. Виходячи з цього арешт з автомобіля підлягає зняттю.

    Судові витрати суд покладає на відповідача ОСОБА_2

              Враховуючи обставини справи, на підставі ст.ст. 16, 585, 586, 587 ЦК України, ст..52 Закону України «Про виконавче провадження», ст..14 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», та керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 130, 174, 213, 215, 223,   ЦПК України, суд,-

                                                    ВИРІШИВ:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити .  

          Зняти арешт з автомобіля марки «ВАЗ 21154-110-20», 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1», що належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві приватної власності.

    Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с.Панка Сторожинецького району Чернівецької області на користь позивача судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову до суду в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

       Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с.Панка Сторожинецького району Чернівецької області на користь позивача витрат ІТЗ в сумі 37 (тридцять сім) гривень, сплачений позивачем при подачі позову до суду.

          Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

        Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в тому ж порядку, протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна Голова Сторожинецького райсуду                                                  О.О.Казюк