Справа № 2-218/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

   22 лютого 2010 року                         Сторожинецький районний суд                                                                                                                                                                                                Чернівецької області в складі:

                                              головуючого судді            Яківчика І.В.,

                                              при секретарі                     Гулей М.Г.,    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя та на спадкове майно за законом,-

ВСТАНОВИВ :

    Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя та на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що вона разом із своїм чоловіком ОСОБА_11 побудували житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1. Таким чином, позивач ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_11 мали право власності по ? частині майна. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 помер, в результаті чого відкрилась спадщина, що складається з ? житлового будинку літ. «А-1», ? тераси літ. «а», ? ганку літ. «а 1 », ? літньої кухні літ. «літ.Б», ? навісу літ. «В»,  ?  сараїв літ. «Г,Д», ? вбиральні літ. «Е», ? воріт з хвірткою під №1, ? огорожі №2, ? криниці №3, та знаходиться в АДРЕСА_1. Спадкоємцями, крім позивача, являються відповідачі-діти спадкодавця, але вони на спадкове майно не претендують. Позивач спадщину прийняла, оскільки на момент смерті спадкодавця проживала у спадковому будинковолодінні, де проживає і надалі. Виходячи з викладеного позивач просить суд визнати за нею право власності на будинковолодіння, що по АДРЕСА_1

    В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_12 позовні вимоги підтримав, посилаючись на вищевикладені обставини.

    Відповідачі в судове засідання не з’явилися, але ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до суду направили письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, а ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до суду не з’явилися по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

    Судом встановлено, що позивач знаходилась у шлюбі з ОСОБА_11. Шлюб зареєстровано 16.08.1958 р. в с.Іжівці Сторожинецького району Чернівецької області за актовим записом №29.

    Під час перебування у шлюбі подружжя побудували будинковолодіння по АДРЕСА_1, яке складається з: житлового будинку літ. «А-1», тераси літ. «а», ганку літ. «а 1 », літньої кухні літ. «літ.Б», навісу літ. «В»,  сараїв літ. «Г,Д», вбиральні літ. «Е», воріт з хвірткою під №1, огорожі №2, криниці №3. Будинковолодіння знаходиться на приватизованій земельній ділянці розміром 0,25 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №121164.

Оскільки відповідно до статті 22 КпШтС України (норми права, яка діяла на час створення майна) майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю, тому позивачу та ОСОБА_11 належить на праві приватної власності по ? частині вказаного будинковолодіння.

ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 27.08.2008 р. виконкомом Іжівської сільської ради Сторожинецького р-ну, Чернівецької області.

Після його смерті відкрилась спадщина на ? частину будинковолодіння.

          Статтею 1216 ЦК України визнається, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Позивач, являючись дружиною спадкодавця, відноситься до спадкоємців першої черги за законом, тому що  згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Судом встановлено також, що крім позивачки до кола спадкоємців належать також діти спадкодавця – відповідачі по справі, котрі на спадщину не претендують, оскільки її не прийняли. Крім того відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 позовні вимоги визнали повністю, що підтверджено як  їх письмовими заявами так і довідкою від 16.10.2009 р. № 588/01-14 Сторожинецької державної нотаріальної контори, згідно якої позивач подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. На майно померлого інші спадкоємці не претендують.

    Враховуючи, що позивач являючись спадкоємцем за законом, на спадкове майно претендує і вона спадщину прийняла, а інші спадкоємці на майно не претендують, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

    Виходячи з викладеного, на підставі ст. 1216, 1226, 1261 ЦК України ст. 22 КпШтС, та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 174, 212, 223  ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «А-1», терасу літ. «а», ганок літ. «а 1 », літню кухну літ. «літ.Б», навіс літ. «В»,  сараї літ. «Г,Д», вбиральню літ. «Е», ворота з хвірткою під №1, огорожу №2, криницю №3, загальною вартістю 106709 грн., що розташоване по АДРЕСА_1

            Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в тому ж порядку, протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

        СУДДЯ: