Справа № 3-101/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
28 січня 2010 року. м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області Яківчик І.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительку АДРЕСА_1 громадянки України, працюючу продавцем, за ч.1 ст.155-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
16.12.2009 р.о 12 год. 36 хв. в с.Панка Сторожинецького району, в кафе «Мрія» Ст.Жадівського ССТ с.Стара Жадова, виявлено не роздрукування Z звітів 01.11.09 р., 08.11.09 р., 16.11.09 р., 06.12.09 р., чим було порушено вимоги ст.3 п.9 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, г/х та послуг» із змінами та доповненнями від 06.07.95 р., та вимоги ч.1 ст.155-1 КУпАП. Зазначене правопорушення допущено ОСОБА_2, яка у письмовому поясненні вказала, що правопорушення вчинила по неуважності.
ОСОБА_2 в суд не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, а оскільки згідно вимог ст.268 КупАП не передбачено обовязкової її присутності при розгляді даної справи, знаходжу, що справа може бути розглянута без участі ОСОБА_2
Вина правопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення.
Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_2 є ознаки та склад адмінправопорушення передбаченого статтею 155-1 ч.1 КУпАП.
Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, а саме, що вона до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, вважаю, що до неї може бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.
Керуючись ст.155-1 ч.1 КупАП, суддя :
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительку АДРЕСА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя :
- Номер: 3-101/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-101/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Яківчик Іван Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2015
- Дата етапу: 31.08.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-101/10
- Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Яківчик Іван Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2010
- Дата етапу: 13.04.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-101/10
- Суд: Турківський районний суд Львівської області
- Суддя: Яківчик Іван Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2010
- Дата етапу: 28.01.2010