Копія Справа № 3-147, 148 /10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
25 лютого 2010 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області Яківчик І.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВПМ ДПІ у Сторожинецькому районі Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 громадянина України, приватного підприємця, за ч.1 ст.164, ч.1 ст.164-5, КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 08.01.2010 р. о 14 год. 05 хв. в смт.Красноїльск Сторожинецького району займався господарською діяльністю по реалізації тютюнових виробів без відповідної ліцензії, за що передбачена відповідальність в ч.1 ст.164 КупАП, а також зберігав з метою реалізації у мікроавтобусі Форд-Транзит номерний знак НОМЕР_1, підакцизні товари, а саме 23 пляшки горілки «Пшенична», з фальсифікованими марками акцизного збору, 1027 пачок цигарок в асортименті з марками акцизного збору України та 30 пачок цигарок «Джин-Лінг» без марок акцизного збору України, за що передбачена відповідальність в ч.1 ст.164-5 КУпАП.
ОСОБА_2 в суд не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, а оскільки згідно вимог ст.268 КупАП не передбачено обов’язкової його присутності при розгляді даної справи, знаходжу, що справа може бути розглянута без участі ОСОБА_2.
Заступник прокурора Сторожинецького району Андріївська Г.В. яка прийняла участь в розгляді справ, просила визнати ОСОБА_2 винним в скоєнні вказаних правопорушень.
Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративних справ: постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 18.01.2010 р., рапортом ОСОБА_3, протоколом огляду місця події, протоколами від 18.01.2010 р. про адміністративні правопорушення, письмовим поясненням ОСОБА_2, довідкою №77 НДЕКЦ від 12.10.2010 р. та іншими матеріалами справ про адміністративне правопорушення.
Тютюнові вироби 1057 пачок орієнтованою вартістю 6655 грн. та 23 пляшки горілки 345 грн., вилучено до ВПМ ДПІ у Сторожинецькому районі.
Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_2 є ознаки та склад адмінправопорушення передбаченого статтею 164-5 ч.1, та ст.164 ч.1 КупАП.
Згідно положень ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Виходячи з цього при призначеннi покарання враховуються вимоги ст.36 КУпАП та накладається стягнення в межах санкцiї встановленої за бiльш серйозне правопорушення з числа вчинених.
ОСОБА_2 по місцю проживання характеризується позитивно, що підтверджується довідкою-характеристикою Іжівської сільради Сторожинецького району.
Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, а саме, що він до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, вважаю, що до нього може бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень як правопорушником, так і іншими особами. Алкогольні напої та тютюнові вироби підлягають конфіскації.
Керуючись ст.ст. 13, 36, 164 ч.1 та ст.164-5 ч.1 КупАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сто неоподаткованих мінімумів, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією 23 пляшок горілки «Пшенична», з фальсифікованими марками акцизного збору, 30 пачок цигарок «Джин-Лінг» без марок акцизного збору України та 1027 пачок цигарок в асортименті з марками акцизного збору України, що знаходяться в ВПМ ДПІ у Сторожинецькому районі.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя : (підпис)
Копія вірна Голова Сторожинецького райсуду О.О.Казюк