Справа № 2 – 3765

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

 28  вересня   2009  року       Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі:   головуючого-судді                         Бондаря О.О.

              при секретарі                              Бєлік О.Б.    

розглянувши у відкритому    судовому засіданні в залі  суду міста Кам'янець-Подільського справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2    про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка  звернулася  до суду з позовом  до   ОСОБА_2    про розірвання шлюбу.

В   судовому засіданні  позивачка  позов підтримала і пояснила, що причиною розірвання  шлюбу є несумісність характерів, сторони вже між собою  зареєстрували повторно шлюб.  

      Збереження сім’ї неможливе,  спору  про  поділ спільно  нажитого майна  та місце проживання  сина   сторони не мають.

Відповідач в судовому засіданні  позов визнав і пояснив, що сторони два рази  реєстрували шлюб, але   проживати однією сім’єю не можуть. Збереження сім’ї неможливо, подальше  перебування в шлюбі  суперечить його інтересам.

Заслухавши   сторони,   вивчивши матеріали справи в повному об’ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що   сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому   відділом реєстрації актів  цивільного стану по місту   Кам’янець – Подільському Кам’янець – Подільського  міськрайонного управління юстиції ,  актовий запис № 139  від  27 березня 2008 року.

Сторони  мають спільного сина  – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.    

Подальше перебування в шлюбі  суперечить інтересам сторін,   сторони спору про місце проживання сина та   поділ спільного майна подружжя не мають.  Сторони між собою  в 1990 році  перший раз реєстрували  шлюб і в 2008 році зареєстрували шлюб повторно.

Данні обставини підтверджуються  поясненнями сторін, свідоцтвом  про реєстрацію шлюбу, копією свідоцтва про народження.

  Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу  України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.  208 – 210, 212 – 214 ЦПК України, ст.. 104, 105, 110,  112 ч.2 Сімейного  кодексу України, суд, –  

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між  ОСОБА_1  та ОСОБА_2, зареєстрований   відділом реєстрації актів  цивільного стану по місту   Кам’янець – Подільському Кам’янець – Подільського  міськрайонного управління юстиції ,  актовий запис № 139  від  27 березня 2008 року – розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання  шлюбу  стягнути державне мито  в дохід держави  з ОСОБА_2  – 34  грн.,  ОСОБА_1  від  сплати державного мита  звільнити.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження  протягом 10 днів  з дня   проголошення рішення і апеляційна скарга протягом того ж строку  без подачі заяви про апеляційне оскарження  чи  апеляційна скарга протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження  рішення суду в Апеляційний суд Хмельницької області  через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили  в порядку, передбаченому ст. 223 ЦПК України.

 Суддя :