Судове рішення #8403084

Справа № 2-а-659/10

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА

П О С Т А Н О В А

І м е н е м  У к р а ї н и

               

02 березня 2010 року                                                                                                    м. Чернігів

    Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

           головуючого – судді Логвіної Т.В.,

           при секретарі – Тітовій О.Б.,

           розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про зобов’язання вчинити певні дії,

                                                              в с т а н о в и в:

18.12.2009 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за 2008 рік та зобов’язання відповідача здійснити перерахування щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком згідно ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове пенсійне страхування» та забезпечити відповідні виплати за 2008 рік.

У судове засідання позивач не з’явився, у позовній заяві просить розглянути позов без його участі за віком та станом здоров’я, позов підтримує.

    Представник відповідача не з’явився, при цьому надіслав письмові заперечення в яких зазначив, що здійснюючи нарахування і виплату позивачу надбавки до пенсії він керувався Законом України «Про Державний бюджет України на 2008 рік» і постановою Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року № 530, якими на 2008 рік встановлено наступні розміри надбавки: з 22 травня – 48 грн. 10 коп., з 01 липня – 48 грн. 20 коп., з 01 жовтня – 49 грн. 80 коп. Також наголосив, що вказана надбавка сплачується за рахунок коштів Державного бюджету і за відсутністю відповідного фінансування відсутні й підстави для збільшення її розміру. Наполягав на застосуванні річного строку звернення до адміністративного суду, і за викладених у сукупності обставин просив у задоволенні позову відмовити.

    Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_1  року і є громадянином України. Відповідно до статей 1, 6, 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року № 2195-ІV (далі по тексту – Закон № 2195) він має право на надбавку до пенсії в розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком, яка виплачується за рахунок коштів Державного бюджету України.

У 2008 році  відповідач здійснював виплату позивачу зазначеної доплати в значно меншому розмірі, зокрема:

- у січні – березні – по 47 грн.;

- у квітні – червні – по 48 грн. 10 коп.;

- у липні – вересні – по 48 грн. 20 коп.;

- у жовтні – грудні – по 49 грн. 80 коп.

Відповідно до статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В силу статті 100 цього Кодексу пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для відмови у задоволенні адміністративного позову за умови, якщо на цьому наполягає одна із сторін.

Позивач не надав суду переконливих доказів наявності поважних причин для пропуску річного строку звернення до адміністративного суду, а тому його вимоги про зобов’язання нарахувати і виплатити заборгованість за 2008 рік в розмірі 1737 грн. 90 коп. не підлягають задоволенню.

    Керуючись статтями 99, 100, 158 – 163, 186 КАС України, суд

                                                              п о с т а н о в и в:

в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга – протягом 20 днів після подання заяви. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо подається в строк, встановлений для подання заяви.

    Суддя:

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація