Судове рішення #8403540

Справа № 2-223/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

05 березня 2010 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

                         головуючого судді Карапута Л.В.,        

                         при секретарі          Кашка Т.Ю.,  

з участю представника позивача, відповідача ОСОБА_1,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за позовом Кредитної спілки «Укрсоцкредит» до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

           19 серпня 2009 року позивач  звернувся з позовом до відповідачів та уточнивши позовні вимоги просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку  заборгованість за кредитним договором № 656-Д в сумі 35018 грн. 00 коп. та судових витрат.                              

          У судовому засіданні представник позивача  підтримав позовні вимоги і наполягав на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_1 просила  зменшити розмір  додаткових відсотків, оскільки нарахований  розмір значно перевищує суму заборгованості по кредиту.

Співвідповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися, хоча про час і місце розгляду справи сповіщалися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

          Заслухавши пояснення  та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому  задоволенню з наступних підстав.

         20 жовтня 2007 року  між Кредитною спілкою „Укрсоцкредит” та ОСОБА_2  був укладений кредитний договір № 656-Д.

Відповідно до умов договору відповідач отримав фінансовий кредит за рахунок капіталу Спілки в сумі 8480 грн. 00 коп.,  строком до 20 квітня 2009  року, зі сплатою відсотків.

Крім того, 20 жовтня 2007 року в забезпечення даного кредиту були укладені договори поруки з ОСОБА_1 № 370-1 та з ОСОБА_3                      № 370-2.

Відповідно до  договорів поруки ОСОБА_1, ОСОБА_3                       зобов’язувалися перед позивачем відповідати за виконання зобов’язань ОСОБА_2  за кредитним договором від 20 жовтня 2007 року  в повному об’ємі та в разі невиконання ОСОБА_2  своїх зобов’язань за кредитним договором, ОСОБА_1, ОСОБА_3 відповідають перед позивачем, як солідарні боржники.

  Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним  чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

  Відповідно ст. 599 ЦК України, зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Як убачається з матеріалів справи, відповідачі умови договору не  виконували  внаслідок чого виникла заборгованість по кредиту в розмірі    8246 грн. 40 коп. та відсотків в розмірі 5887 грн. 78 коп., а всього на загальну суму 14134 грн. 18 коп.

Як вбачається з договору кредиту № 656-Д від 20 жовтня 2007 року, передбачена п. 3.2. договірна санкція у вигляді сплати позичальником у разі порушення строків сплати платежів додатково процентів в розмірі 1% від простроченої суми за кожен день прострочення, за своєю правовою природою є неустойкою.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків.

Оскільки розмір нарахованих додаткових процентів позивачем становить 20884 грн. 24 коп., що значно перевищує суму боргу та процентів за кредитним договором, суд вважає за можливе зменшити їх розмір до
10000 грн. 00 коп.

Враховуючи викладене, на користь позивача необхідно стягнути солідарно з відповідачів 14134 грн. 18 коп. заборгованості за кредитом,                10000 грн. 00  коп. процентів по кредиту, а всього 24134 грн. 18 коп.

Також підлягають стягненню з відповідачів  судовий збір на користь позивача  в розмірі 241 грн. 34 коп. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.      

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208 – 209, 212-215, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 551, 599, 610-612,  625,  651, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

          позовні вимоги  задовольнити частково.

Стягнути солідарно  з ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_1  на користь Кредитної спілки «Укрсоцкредит» заборгованість по кредиту в розмірі                     24134 (двадцять чотири  тисяч сто тридцять чотири) грн. 18  (вісімнадцять) коп.

         Стягнути  з ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Укрсоцкредит»  судовий збір в розмірі  по 80 (вісімдесят) грн.           44 (сорок чотири) коп. з кожного.

         Стягнути  з ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Укрсоцкредит»    витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі по 40 (сорок) грн. 00 коп. з кожного.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя:  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація