Справа № 2-18/2010р.
РІШЕННЯ
Іменем України
22 лютого 2010 року Талалаївський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючої судді Тіщенко Л.В.
при секретарі Ярошенко Л.А.
з участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 12582, 8 грн., -
. ВСТАНОВИВ:
Чернігівська обласна дирекція «Райффайзен Банк аваль» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 12582, 8 грн., в якому вказує, що 17 жовтня 2007 між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 014/0954/8263692 про надання кредиту в сумі 7232 грн. строком на 72 місяці по 16.10.13 року зі сплатою 29, 5 % річних за користування кредитними коштами. Згідно додатку № 1 до даного кредитного договору визначено графік погашення кредиту.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися сторонами належним чином у встановлені строки. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Банк свої зобов’язання за кредитним договором № 014/0954/8263692 від 17.10.2007 року виконав і надав позичальнику кредитні кошти в повному обсязі.
Відповідно до п.1.4 кредитного договору та графіка погашення кредиту, позичальник зобов’язувався здійснювати погашення кредиту та процентів щомісячними платежами у строки, встановлені договором.
В порушення умов кредитного договору позичальник ОСОБА_1 кредитні кошти своєчасно не повертає, в зв’язку з чим істотно порушені умови кредитного договору та виникла прострочена заборгованість станом на 15.01.2010 року – по кредиту - в сумі 6078,0 грн., по процентах в сумі 1994, 07 коп., по пені в сумі 4510, 73 грн., на загальну суму 12582, 8 грн.
Таким чином ОСОБА_1 добровільно взяті на себе зобов’язання за договором банківського кредиту не виконуються.
В судове засідання представник позивача не з’явився, надав до суду заяву, в якій просить провести судове засідання без участі представника, позовні вимоги підтримані в повному обсязі.
Відповідач в ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала і пояснила причину несплати в тому, що у неї тільки пенсія, платити борг по кредиту вона не відмовляється.
Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 12582, 8 грн. підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні 17 жовтня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк аваль» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 014/0954/82/63692 про надання кредиту в сумі 7232 грн. строком на 72 місяці по 16.10.13 року зі сплатою 29, 5 % річних за користування кредитними коштами. (а.с.___). Згідно додатку № 1 до даного кредитного договору визначено графік погашення кредиту (а.с.____). Згідно розрахунків заборгованості станом на 15.01.2010 (а.с.______)загальна сума заборгованості за кредитним договором № 014/0954/82/63692 від 17.10.07 р. становить 12582, 8 грн., в тому числі заборгованість по кредиту – 6078, 0 грн., відсотки – 1994, 07 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків – 4510, 73 грн.
Згідно п.6.6.кредитного договору № 014/0954/8263692 від 17.10.2007 року (а.с.______) кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадках невиконання позичальником умов кредитного договору.
Рішенням загальних зборів ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» від 14.10.2009 року була змінена назва відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», яке є правонаступником за всіма правами і обов’язками ВАТ «Райффайзен Банк Аваль». (а.с.____).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися сторонами належним чином у встановлені строки. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Банк свої зобов’язання за кредитним договором № 014/0954/8263692 від 17.10.2007 року виконав і надав позичальнику кредитні кошти в повному обсязі.
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином, одностороння відмова від виконання зобов’язань є неприпустимою.
Положенням статті 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст. 625, ч.1 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України відповідач не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання і повинен сплатити грошову суму кредитору.
На підставі викладеного суд вважає за можливе позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 12582, 8 грн. задовольнити в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Згідно до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи.
На підставі ст. 88 ЦПК суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції у якості відшкодування сплаченого судового збору 125 грн. 83 коп. та у якості відшкодування сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 120 грн.00 коп.
Керуючись ст. ст. 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.525-527, 530, 549, 625, 1050, 1054 ЦК України,суд, -
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 12582, 8 грн. задовольнити в повному обсязі.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Красний Колядин Талалаївського району Чернігівської області, на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції заборгованість за кредитним договором в сумі 12582 грн. 80 коп.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Красний Колядин Талалаївського району Чернігівської області, на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції у якості відшкодування понесених ними судових витрат – 125 грн. 83 коп. сплаченого судового збору та 120 грн.00 коп. сплачених витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд Чернігівської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя Л.В.Тіщенко