Судове рішення #8404520

                                                                                                    Справа № 3-2/2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2010 року    Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді         Тіщенко Л.В.

при секретарі                       Зірка В.П.              

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Талалаївка справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця с. Юрківці Талалаївського району Чернігівської області, учня 11 класу Довгалівської ЗОШ 1-3 ступенів , - за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

05.12.2009 року неповнолітній ОСОБА_1 о 22 год. на автошляху Срібне-Обухів керував транспортним засобом – мопедом «Альфа», з явними ознаками алкогольного сп’яніння і на вимогу працівників міліції в присутності двох свідків ухилився пройти в установленому порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп’яніння, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 допитаний в присутності матері – ОСОБА_2, свою вину визнав, у скоєному розкаявся, в судовому засіданні не заперечував, що відмовився пройти в установленому порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп’яніння.

    Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СВ № 036283 від 05.12.2009 року, його поясненням, викладеними в протоколі, згідно яких він не заперечував, що випив пляшку слабоалкогольного напою, після чого керував мопедом, пройти медичний огляд відмовився.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в його діях  наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно  ст. 13 КУпАП у випадку вчинення особами віком від 16-18 років адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах та з урахуванням характеру вчиненого правопорушення до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.  

Враховуючи, що на момент вчинення правопорушення і розгляду справи ОСОБА_1 є неповнолітнім, в судове засідання з’явився, вину визнав, подібне правопорушення скоїв вперше, у скоєному щиро розкаявся, на даний час навчається в загальноосвітній школі, тому в силу ст. 24-1 КУпАП суд вважає за необхідне застосувати до неповнолітнього  захід впливу у вигляді попередження.  

Керуючись ст. ст. 24-1, 130 ч.1, 268, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суд,  -  

 

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до  неповнолітнього ОСОБА_1  захід впливу   у вигляді    попередження.               

Постанова може бути оскаржена до апеляційного  суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:                                           Л.В.Тіщенко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація