Дело № 4-4/2007 года

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 января 2007г.                                                                      п.г.т. Александровка

Судья Александровского районного суда

Донецкой области                                                                           Куликов В.В.

При секретаре-                                                                                 Плискачевой Н.В.

С участием прокурора-                                                                   Хвальчика С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда представление следователя прокуратуры Александровского района Донецкой области о проведении обыска в ЗАО «Керамет», г.Донецк, ул. ул. 50-й Гвардейской дивизии, Д.17/А.

УСТАНОВИЛ:

21.11.2006г. прокуратурой Александровского района возбуждено уголовное дело в отношении директора ООО «Прогресс» ОСОБА_1 по ст.366 ч.1 УК Украины.

Директор ООО «Прогресс» ОСОБА_1 будучи должностным лицом предприятия, составил заведомо ложный официальный документ - акт приема-передачи участка канала «Днепр-Донбасс» №2 от 20.09.2004г., из которого виднЪ, что ООО «ПФК Рутекс» после извлечения металлических труб, рекультивации земель возвращает участок ВАО «Керамет», а директор ООО «Прогресс» подтверждает сдачу рекультивированного участка, но согласно актов проверок специалистов Донецкого областного управления земельных ресурсов, Управления по контролю за использованием и охраной земель в Донецкой области, Донецкого областного государственного проэктно-технологического центра охраны плодородия почв и качества продукции и Государственного предприятия «Донецкий институт землеустройства» рекультивация земель не производилась по настоящее время.

В представлении следователя ставится вопрос о проведении обыска в ЗАО «Керамет» с целью отыскания акта приема-передачи участка канала «Днепр-Донбасс» №2 от 20.09.2004г.

Заслушав прокурора, согласившегося с представлением следователя, изучив материалы дела, считаю, что представление подлежит удовлетворению;

В силу требований ст. 177 УПК Украины, обыск производится в тех случаях, когда есть достаточные основания полагать, что документы, имеющие значение для установления истины по делу, находятся в определенном помещении или месте.

Как видно из материалов дела в ЗАО «Керамет» г.Донецк, ул. 50-й Гвардейской дивизии, Д.17/А может находится оригинал акта приема-передачи участка канала «Днепр-Донбасс» №2 от 20.09.2004г., поскольку копия с данного акта, изъятая в Региональном отделении фонда государственного имущества в Донецкой области, заверена печатью предприятия ЗАО «Керамет», директором предприятия и бухгалтером, в связи с чем полагаю необходимым провести обыск в ЗАО «Керамет» г. Донецк, ул. 50-й Гвардейской дивизии, Д.17/А с целью установления и дальнейшего изъятия акта приема-передачи участка канала «Днепр-Донбасс» №2 от 20.09.2004г..

Руководствуясь ст. 177-178 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Произвести обыск в ЗАО «Керамет» по адресу: г. Донецк, ул. 50-й Гвардейской дивизии, д. 17/А с целью отыскания акта приема-передачи участка канала «Днепр-Донбасс» №2 от 20.09.2004г..

Постановление обжалованию не подлежит.