Справа № 2-О-93

2009 року.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

23 грудня 2009 року                м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого судді       Міщенка С.В.

при секретарі          Матвєєвій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту втрати джерела засобів до існування, -

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту втрати джерела засобів до існування.

    Свою позовну заяву позивач пояснює тим, що з 12.11.1987 року по 31.08.1997 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 52 років

її чоловік помер, в зв'язку з чим шлюб припинено. За життя чоловік працював у м. Хабаровську, Росія та основним джерелом до існування в той час був його заробіток, який він отримував працюючи в ЗАТ Артіль старателів "Амур", яке згодом перейменовано в ВАТ Артіль старателів "Амур". 10 років вони прожили однією сім'єю, спільно витрачали їх заробіток, спільно вели посильне їм господарство, спільно витрачали кошти на придбання одягу, взуття, продукти харчування, оплату комунальних послуг та придбання предметів домашнього вжитку. В той час позивач фактично перебувала на утриманні свого чоловіка, оскільки її заробітна плата складала лише 140грн. на місяць та не могла забезпечити достатній рівень до існування. У зв'язку з похилим віком вона не працює, отримує пенсію, розмір якої становить 653 грн. 13 коп. та також не забезпечує достатнього рівня її існування. Від встановлення факту втрати джерела засобів до існування залежить виникнення її прав на пенсійне забезпечення по втраті годувальника. Згідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення", у разі, коли одному з подружжя померлого пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається внаслідок втрати джерела засобів до існування, такий факт установлюється в судовому порядку. У зв'язку з цим позивач просила суд встановити факт втрати нею джерел засобів до існування після смерті її чоловіка.

    Заявниця в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі де на задоволенні заяви наполягала в повному обсязі.

    Представник зацікавленої особи по справі - управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі - проти задоволення даної заяви не заперечувала і водночас просила розглядати справу у її відсутність.

        Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що :

    - згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 одружилася з ОСОБА_2 12.11.1987р. про що було зроблено актовий запис №243 в книзі записів актів громадського стану Золотоніського райвідділу ЗАГС;

    - відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.;

    - згідно довідки ВАТ "Укртелеком" № 1301 від 25.11.2009р. середньомісячний заробіток ОСОБА_1 за 1997 р. становив 140 грн.;

    - згідно довідки № 582 від 05.09.1997р. виданої ЗАТ Артіль старателів "Амур" заробіток ОСОБА_2 за 1996-1997рр. становив від 2116000 до 3146400руб., що свідчить про те, що заявниця дійсно перебувала на утриманні її померлого чоловіка ОСОБА_2, тому з метою отримання заявницею пенсії у зв'язку з втратою годувальника призначається внаслідок втрати джерела засобів до існування, її заява підлягає до задоволення і належить встановити факт втрати нею джерел засобів до існування після смерті її чоловіка ОСОБА_2

    Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 256,259 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

     Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту втрати джерела засобів до існування - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 втратила джерело засобів до існування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року її чоловіка ОСОБА_2.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд.

СУДДЯ :           С.В. Міщенко