- Заявник: ТОВ "Агронива-Черкаси"
- Відповідач (Боржник): Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області
- Відповідач (Боржник): ДП "Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"
- Позивач (Заявник): ТОВ "Агронива-Черкаси"
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Аграрні Технології ХК"
- Відповідач (Боржник): Державний реєстратор КП "Реєстр-Плюс" Сокоренко Вікторія Миколаївна
- Заявник: Черкаський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України
- Заявник: Черкаський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС УКраїни МВС України
- Заявник: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області
- Заявник апеляційної інстанції: Державне підприємство "Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Агронива-Черкаси"
- Відповідач (Боржник): Державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстр-Плюс" Сокоренко Вікторія Миколаївна
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрні Технології ХК"
- Відповідач (Боржник): Державне підприємство "Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрні Технології ХК"
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрні Технології ХК"
- Заявник про винесення додаткового судового рішення: Державне підприємство "Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"
- Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агронива-Черкаси"
- Відповідач (Боржник): Головного управління Державної служби України з питань геодезії
- Відповідач (Боржник): Державний реєстратор комунального підприємства "Реєстр-Плюс" Сокоренко Вікторія Миколаївна
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОНИВА-ЧЕРКАСИ"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ ХК"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"13" січня 2020 р. Справа№ 925/428/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Євсікова О.О.
суддів: Агрикової О.В.
Чорногуза М.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні технології ХК»
на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.11.2019 (повний текст складено 21.11.2019)
у справі № 925/428/18 (суддя Васянович А.В.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агронива-Черкаси"
до 1. Державного підприємства "Черкаський науково-дослідний та
проектний інститут землеустрою",
2. Головного управління Державної служби України з питань
геодезії, картографії та кадастру у Черкаській області,
3. товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні технології
ХК",
4. державного реєстратора комунального підприємства «Реєстр-плюс» Сокоренко Вікторії Миколаївни,
про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсними
результатів аукціону, визнання недійсним договору оренди землі,
визнання протиправним та скасування рішення державного
реєстратора та зобов`язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 13.11.2019 позов задоволено частково. Визнано недійсними результати земельного аукціону № 11238 (лот № 21916) щодо продажу права оренди на земельну ділянку, кадастровий номер 7122886000:02:001:0165, площею 107.6541 га, місце розташування: Черкаська область, Лисянський район, Рубаномостівська сільська рада, проведеного на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 20.03.2018 № 97 "Про проведення повторних земельних торгів у формі аукціону" 25.04.2018 організатором земельних торгів Головним управлінням Держгеокадастру у Черкаській області, виконавцем державним підприємством "Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"; визнано недійсним договір оренди землі, серія б/н, від 25.04.2018 року, укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Черкаській області та товариством з обмеженою відповідальністю "Аграрні технології ХК" за результатами аукціону № 11238 (лот № 21916); скасовано рішення державного реєстратора комунального підприємства "Реєстр-плюс" Сокоренко Вікторії Миколаївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 40819837 від 25.04.2018 (17:52:19), яким зареєстровано право оренди на земельну ділянку, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1333406271228, кадастровий номер 7122886000:02:001:0165, площею 107.6541 га, місце розташування: Черкаська область, Лисянський район, Рубаномостівська сільська рада за товариством з обмеженою відповідальністю "Аграрні технології ХК" (запис №25893392). Присуджено до стягнення з державного підприємства "Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агронива-Черкаси" 881,00 грн. судового збору. Присуджено до стягнення з Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Черкаській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агронива-Черкаси" 2.643,00 грн. судового збору. Присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні технології ХК" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агронива-Черкаси" 1.762,00 грн. судового збору. В решті вимог - в позові відмовлено.
Не погодившись із прийнятим рішенням, ТОВ «Аграрні технології ХК» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2019 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Агрикова О.В., Чорногуз М.Г.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2019 апеляційну скаргу ТОВ «Аграрні технології ХК» залишено без руху; зобов`язано ТОВ «Аграрні технології ХК» усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання доказів оплати 715,50 грн судового збору за подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
09.01.2020 від ТОВ «Аграрні технології ХК» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з доказами сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі (квитанція № 822/з5 від 08.01.2020 про сплату судового збору на суму 715,50 грн).
Суд встановив, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 42, 121, 169, 170, 234, 235, 256, 258, 262, 263 ГПК України, апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні технології ХК» на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.11.2019 у справі № 925/428/18.
2. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.
3. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь-які письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.
Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.
4. Розгляд справи призначити на 12.02.2020. Судове засідання відбудеться о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал № 10 (2 поверх).
5. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома. Явка учасників справи не є обов`язковою.
6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених даною ухвалою, залишаються без розгляду згідно з вимогами ч. 2 ст. 207 ГПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя О.О. Євсіков
Судді О.В. Агрикова
М.Г. Чорногуз
- Номер:
- Опис: заява про забезпечення позову
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 925/428/18
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Євсіков О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2018
- Дата етапу: 29.05.2018
- Номер:
- Опис: клопотання про витребування доказів
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 925/428/18
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Євсіков О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2018
- Дата етапу: 04.05.2018
- Номер:
- Опис: клопотання про витребування доказів
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 925/428/18
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Євсіков О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2018
- Дата етапу: 04.05.2018
- Номер:
- Опис: заява про витребування доказів
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 925/428/18
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Євсіков О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2018
- Дата етапу: 04.05.2018
- Номер:
- Опис: клопотання про витребування доказів
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 925/428/18
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Євсіков О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2018
- Дата етапу: 04.05.2018
- Номер:
- Опис: визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсними результати земельного аукціону, визнання недійсним договору оренди землі, визнання протиправним та скасування рішення,зобов"язання вчинити дії
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 925/428/18
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Євсіков О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2018
- Дата етапу: 17.12.2019
- Номер:
- Опис: заява про забезпечення позову
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 925/428/18
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Євсіков О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2018
- Дата етапу: 29.05.2018
- Номер:
- Опис: заява про зміну підстав позову
- Тип справи: Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 925/428/18
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Євсіков О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2018
- Дата етапу: 20.07.2018
- Номер:
- Опис: клопотання про витребування доказів
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 925/428/18
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Євсіков О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2018
- Дата етапу: 05.09.2018
- Номер:
- Опис: клопотання про проведення експертизи
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 925/428/18
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Євсіков О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер:
- Опис: клопотання про проведення експертизи
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 925/428/18
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Євсіков О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2019
- Дата етапу: 13.03.2019
- Номер:
- Опис: клопотання про витребування доказів
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 925/428/18
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Євсіков О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2019
- Дата етапу: 20.03.2019
- Номер:
- Опис: клопотання про призначення експертизи
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 925/428/18
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Євсіков О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2019
- Дата етапу: 20.03.2019
- Номер:
- Опис: клопотання експерта
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 925/428/18
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Євсіков О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2019
- Дата етапу: 10.05.2019
- Номер:
- Опис: клопотання про витребування доказів
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 925/428/18
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Євсіков О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2019
- Дата етапу: 10.05.2019
- Номер:
- Опис: клопотання експерта
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 925/428/18
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Євсіков О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2019
- Дата етапу: 25.06.2019
- Номер:
- Опис: призначення повторної експертизи
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 925/428/18
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Євсіков О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2019
- Дата етапу: 09.10.2019
- Номер:
- Опис: визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсними результатів аукціону, визнання недійсним договору оренди землі, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та зобов"язання вчинити дії
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 925/428/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Євсіков О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2019
- Дата етапу: 09.07.2020
- Номер:
- Опис: визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсними результатів аукціону, визнання недійсним договору оренди землі, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та зобов"язання вчинити дії
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 925/428/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Євсіков О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2019
- Дата етапу: 14.01.2020
- Номер:
- Опис: визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсними результатів аукціону, визнання недійсним договору оренди землі, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та зобов"язання вчинити дії
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 925/428/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Євсіков О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2019
- Дата етапу: 11.08.2020
- Номер:
- Опис: визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсними результатів аукціону, визнання недійсним договору оренди землі, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та зобов"язання вчинити дії
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 925/428/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Євсіков О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2019
- Дата етапу: 03.02.2020
- Номер:
- Опис: визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсними результатів аукціону, визнання недійсним договору оренди землі, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та зобов"язання вчинити дії
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 925/428/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Євсіков О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2020
- Дата етапу: 23.01.2020
- Номер:
- Опис: визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсними результатів аукціону, визнання недійсним договору оренди землі, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та зобов"язання вчинити дії
- Тип справи: Прийняття додаткового рішення (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 925/428/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Євсіков О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2021
- Дата етапу: 12.04.2021
- Номер:
- Опис: про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсними результатів аукціону, визнання недійсним договору оренди землі, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 925/428/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Євсіков О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2021
- Дата етапу: 27.07.2021
- Номер:
- Опис: визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсними результатів аукціону, визнання недійсним договору оренди землі, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та зобов"язання вчинити дії
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 925/428/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Євсіков О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2019
- Дата етапу: 17.12.2019
- Номер:
- Опис: визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсними результатів аукціону, визнання недійсним договору оренди землі, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та зобов"язання вчинити дії
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 925/428/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Євсіков О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2019
- Дата етапу: 17.12.2019