1-7/10                                                                                                                                               КОПІЯ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

19 лютого 2010 року                                                                                          м. Рівне

    Військовий місцевий суд Рівненського гарнізону у складі:

головуючого – майора юстиції Штогуна О.С.,

при секретареві – Ковалевській Н.Ю.,

з участю державного обвинувача – військового прокурора Рівненського гарнізону – підполковника юстиції Сметаніна С.А., обвинуваченого ОСОБА_3, в приміщенні суду в ході попереднього розгляду кримінальної справи по обвинуваченню звільненого в запас військовослужбовця військової частини А0153,-  

ОСОБА_3  

який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Немовичі, Сарненського р-ну, Рівненської обл., українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою Рівненська обл., Сарненський р-н, с.Немовичі                                                                  

у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 409 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він будучи військовослужбовцем військової частини А0153, шляхом підроблення довідки – виклику №865/08 від 12 листопада 2008 року та іншого обману умисно ухилився від несення обов’язків військової служби у період з 21 по 26 грудня 2008 року.

Вищезазначені дії ОСОБА_3 органами досудового слідства були кваліфіковані за ч.1 ст. 409 КК України як ухилення від військової служби шляхом підроблення документів та іншого обману.

В ході попереднього розгляду справи обвинувачений ОСОБА_3 подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у відповідності до ст. 45 КК України і закриття кримінальної справи відносно нього на підставі ст.71 та ст.72 КПК України, оскільки він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, в скоєному щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину і повністю відшкодував завдані ним збитки.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_3 стосовно звільнення останнього від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям та закриття кримінальної справи, пояснивши, що обвинуваченим вчинено злочин вперше, який є невеликої тяжкості, він щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував завдані ним збитки, характеризується з позитивної сторони, тобто є всі підстави для застосування ст. 45 КК України.  

    Як вбачається із матеріалів кримінальної справи, в ході досудового слідства зібрано достатньо доказів, які свідчать про наявність в діях ОСОБА_3 ознак злочину, передбаченого ч. 1 ст. 409 КК України.

Згідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст. 409 КК України є злочином невеликої тяжкості.

    У відповідності до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

 Заслухавши думку учасників попереднього розгляду та приймаючи до уваги всі обставини справи, вчинення обвинуваченим злочину вперше, який є невеликої тяжкості, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, повне відшкодування завданих ним збитків, позитивну характеристику, згоду стосовно закриття кримінальної справи відносно нього із зазначених нереабілітуючих підстав, суд приходить до переконання, що клопотання ОСОБА_3 підлягає задоволенню, його слід звільнити від кримінальної відповідальності згідно ст. 45 КК України, і закрити кримінальну справи відносно нього на підставі п.1 ч.1 ст.71 та ч.2 ст.72 КПК.

    На підставі викладеного та керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 71, 72, 282 КПК України, військовий місцевий суд, -

ПОСТАНОВИВ:

    Клопотання підсудного ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_3, який обвинувачується органами досудового слідства у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 409 КК України звільнити від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 того ж Кодексу, а кримінальну справу відносно нього закрити на підставі п.1 ч.1 ст.71 та ч.2 ст.72 КПК України.

    Після набрання постановою законної сили міру запобіжного заходу ОСОБА_3 – підписку про невиїзд – відмінити.

    Речовий доказ по справі зберігати при матеріалах кримінальної справи.

    Дана постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до військового апеляційного суду Центрального регіону через військовий місцевий суд Рівненського гарнізону протягом семи діб з дня її винесення.

    Дійсна за належним підписом. Копія звірена з оригіналом:

Суддя військового місцевого суду

Рівненського гарнізону

майор юстиції                                       Штогун О.С.