П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
3 декабря 2009 года гор. Харьков
Судья военного суда Харьковского гарнизона подполковник юстиции Протасов В.И., при секретаре Добробабе Н.А., с участием помощника военного прокурора Харьковского гарнизона майора юстиции Павленко В.В., защитника – адвоката ОСОБА_3, рассмотрев представление следователя военной прокуратуры Харьковского гарнизона об избрании меры пресечения – заключение под стражу, в отношении военнослужащего воинской части А- 0501 ст.солдата по контракту
ОСОБА_4, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в пос.Кочеток Чугуевского р-на Харьковской обл., гражданина Украины, с неполным высшим образованием, холостого, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1 -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 289 УК Украины, -
у с т а н о в и л :
Согласно представлению и материалам уголовного дела, 29 ноября 2009 г. в 23-м часу возле дома 134 по ул.Горишного в г.Чугуеве обвиняемый ОСОБА_4 по предварительному сговору с солдатом Литвинцовым с целью незаконного завладения автомобилем применили физическое насилие к водителю ОСОБА_5.
С этой целью ОСОБА_2 удерживал водителя руками за шею, а ОСОБА_4, ударил его заранее приготовленным предметом – пустой бутылкой.
Водитель ОСОБА_5 в результате примененного насилия убежал, а ОСОБА_2 и ОСОБА_4 завладели его автомобилем, на котором скрылись с места происшествия.
Следователь в представлении, согласованном с военным прокурором, просит избрать в отношении обвиняемого меру пресечения в виде заключения по стражу, поскольку тот, находясь на свободе, может препятствовать установлению истины по делу и уклониться от исполнения процессуальных решений.
Прокурора, полагал, что представление подлежит удовлетворению, по основаниям в нем изложенным, а обвиняемый и его защитник считали, что положительные данные о личности обвиняемого дают основания избрать ему меру пресечения не связанную с лишением свободы.
Действия, в которых обвиняется ОСОБА_4, содержат признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст. 289 УК Украины, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет.
Представленные органом досудебного следствия материалы дают достаточно оснований полагать, что несмотря на положительные данные о личности обвиняемого, представление об избрании меры пресечения подлежит удовлетворению с целью обеспечения исполнения процессуальных решений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.148, 149,150, 155,165-2 УПК Украины,-
п о с т а н о в и л:
Представление следователя военной прокуратуры Харьковского гарнизона удовлетворить.
Избрать ОСОБА_4, 1990 г. рождения меру пресечения в виде заключение под стражу и содержать и содержать его в СИЗО № 27 УГДУИН в Харьковской области.
На постановление может быть подана апелляция в военный апелляционный суд Военно – Морских Сил Украины в течение трёх суток со дня его вынесения.
Судья военного суда
Харьковского гарнизона
Подполковник юстиции В.И. Протасов
Постановление мне объявлено «3» декабря 2009 г., срок и порядок обжалования разъяснены.
Боднарюк Д.В.