Копія

  П О С Т А Н О В А  

  І  М  Е  Н  Е  М       У  К  Р  А  Ї  Н  И  

  22 березня 2010 року                                                                                    м. Ужгород  

 Заступник голови військового місцевого суду Ужгородського гарнізону підполковник юстиції Дацків В.В., розглянувши в порядку ст. 177 КПК України внесене за згодою військового прокурора Ужгородського гарнізону подання слідчого військової прокуратури цього ж гарнізону старшого лейтенанта юстиції Харлапова А.М. про проведення обшуку житла та іншого володіння по кримінальній справі відносно військовослужбовця військової частини А-3737 солдата  

                                                                                   ОСОБА_3,  який  

народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Великі Гаї        

Тернопільського р-ну Тернопільської  області, ук-

раїнця, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженого, ра-

ніше не судимого, призваного на військову службу

Тернопільським РВК у травні 2002 року,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 408 ч. 1 КК України,

  В С Т А Н О В И В:  

 Органами досудового слідства солдат ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що йому командуванням військової частини А-3737 з 8 по 29 листопада 2002 року була надана чергова відпустка з виїздом до місця проживання батьків у Тернопільську область. Однак, після закінчення терміну відпустки, останній без поважних причин на службу не повернувся.

При організації пошуків, у грудні 2002 року ОСОБА_3 було затримано представником частини у готелі “Тернопіль” м. Тернополя. Не бажаючи повертатися до місця служби, солдат ОСОБА_3 від представника частини втік, забравши з собою закордонний паспорт свого батька та свій паспорт громадянина України.

Продовженими пошуками силами командування в/ч А-3737 встановити місцезнаходження військовослужбовця не вдалося, у зв’язку з чим 17 грудня 2002 року командиром вказаної частини відносно солдата ОСОБА_3 було порушено кримінальну справу за ознаками вчинення ним злочину передбаченого ч. 1 ст. 407 КК України та 23 грудня 2002 року відносно останнього винесено постанову про притягнення його до кримінальної відповідальності за вказаною статтею.

Постановою голови військового місцевого суду Ужгородського гарнізону від 24 грудня 2002 року дано дозвіл на затримання обвинуваченого та у цей же день слідчим військової прокуратури гарнізону ОСОБА_3 оголошено у розшук.

1 червня 2009 року винесено постанову про притягнення ОСОБА_3 в якості обвинуваченого за ст. 408 ч. 1 КК України.

22 березня 2010 року у військовий місцевий суд гарнізону надійшло поданння слідчого військової прокуратури Ужгородського гарнізону ст. л-та юстиції Харлапова А.М., яке підтримано  військовим прокурором того ж гарнізону, з клопотанням про винесення судом постанови про проведення обшуку житла та іншого володіння сестри обвинуваченого – гр-ки ОСОБА_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Як слідує із даного подання та матеріалів кримінальної справи – при спробі затримання ОСОБА_3, останній утік від представника частини із закордонним паспортом свого батька та із своїм паспортом громадянина України.

У звязку з викладеним, у органів досудового слідства є достатньо підстав вважати, що по місцю проживання брата обвинуваченого може перебувати як сам ОСОБА_3, так і знаходитися предмети та документи, які мають значення для встановлення істини по справі.

Вивчивши подання слідчого та направлені разом з ним матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку про необхідність його задовольнити за таких підстав.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що підставами для її порушення у відповідності до вимог ст.ст. 94, 98, 104 КПК України є нез’явлення солдата ОСОБА_3 30 листопада 2002 року з чергової відпустки на службу та рапорти і показання військовослужбовців військової частини А3737 про проведення розшуку обвинуваченого, які позитивних результатів до даного часу не дали.

Таким чином, оскільки у матеріалах кримінальної справи відносно солдата в/ч А3737 ОСОБА_3 є достатньо підстав вважати, що у житлі чи іншому володінні за місцем проживання його сестри можуть знаходитися як сам обвинувачений, так і предмети, речі та документи, зокрема листи, які можуть вказувати місцезнаходження ОСОБА_3 у даний час, тобто мають значення для встановлення істини по справі, тому з метою забезпечення всебічності, повноти і обєктивності дослідження всіх обставин справи проведення обшуку помешкання сестри обвинуваченого є необхідним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:  

 Подання слідчого військової прокуратури Ужгородського гарнізону старшого лейтенанта юстиції Харлапова А.М. - задовольнити.

Провести обшук житла та іншого володіння громадянки ОСОБА_4 за адресою:  АДРЕСА_1

Постанова оскарженню не підлягає.

      З оригіналом звірено.

  Заступник голови військового місцевого суду  

Ужгородського гарнізону  

підполковник  юстиції                                                                    В.В. Дацків