Печерський районний суд м. Києва

Справа № 3-1207/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

10 березня 2010 року                                 м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м.Києва надішли матеріали від Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Відповідно до ст. 278 КупАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд вирішує питання щодо правильності складання протоколу про адміністративне правопорушення чи витребовує додаткові матеріали для розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення  зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до  адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до   адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені ст. 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Проте, в порушення даних вимог ст. 256 КУпАП, в протоколі не зазначені відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності – дату та місце народження, адресу проживання, сімейний стан, місце роботи, розмір заробітку.

Крім того, протокол не підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності та відсутня відмітка про відмову від його підписана (якщо таке було), відсутні підписи в протоколі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про те, що їй роз’яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України.

Враховуючи те, що протокол про адміністративне правопорушення складено без дотримання вимог ст. 256 КУпАП, суд не має можливості розглянути справу по суті та винести справедливе та законне рішення,  

Керуючись ст. ст. 256, 278  КУпАП, -        

П О С Т А Н О В И В :

    Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП  № 3-1207/10 повернути до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва для належного до оформлення відповідно до вимог ст. 256 КУпАП.

    Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя