Судове рішення #841465
Справа N 3-9757 2007 рік

Справа N 3-9757 2007 рік

 ПОСТАНОВА

12 березня 2007 року      суддя Оболонського районного суду м.Києва МАМОНТОВА І.Ю., розглянув матеріали, які надійшли з відділу розшуку ВДАІ по обслуговуванню Оболонського району м.Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с.Антонівка, Ставищанського району, Київської області, не працюючого

(пенсіонера за віком), проживаючого - АДРЕСА_1

за ст.ст.124, 122-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення від 17.02.2007 року ОСОБА_1 30.01.2007 року о 16.25г. на автодорозі по вул.Фрунзе, 166 в місті Києві, керуючи автомобілем Рено, держ.номер НОМЕР_1, порушив п.10.9 ПДР України, а саме рухаючись заднім ходом, не переконався, що це буде безпечним, в наслідок чого здійснив наїзд на автомобіль ВАЗ-21140, держ.номер НОМЕР_2, заподіявши йому матеріальної шкоди. Будучи причетним до ДТП ОСОБА_1 з місця пригоди уїхав, чим порушив п.2.10 ПДР України.

В суді правопорушник свою провину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, не визнав, а передбаченого ст. 122-2 КУпАП визнав. Пояснив, що автомобіль під його керуванням був припаркований та не рухався, це навпаки автомобіль ВАЗ під час рух заднім ходом зачепив його автомобіль. З місця ДТП він дійсно поїхав, але тому, що вважав, що пошкодження його автомобілю були заподіяні незначні.

Зазначені пояснення водія ОСОБА_1 повністю підтверджуються поясненнями очевидця ДТП ОСОБА_2.

На підставі викладеного вважаю, що ОСОБА_1 не порушував п.10.9 ПДР України, та зіткнення сталось не з його вини.

Але будучи причетним до ДТП, ОСОБА_1 з місця події уїхав, чим порушив п.2.10 ПДР України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.124, 122-2, 247 п.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, у зв"язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП, піддав його адміністративному стягненню у виді штрафу у сумі 136 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація