3

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову в поновленні  строку на апеляційне оскарження та залишення без розгляду апеляційної скарги

 12.03.10     справа №2а-2180/09/1203

приміщення суду за адресою:  м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого       Малашкевич С.А.  

суддів Геращенко І.В.  

Арабей Т.Г.

при секретарі судового засідання Стєблєві О.Л.

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження  ОСОБА_4

на постанову Артемівського районного суду Луганської області

від 02 липня 2009 р.  

у справі №2а-2180/09/1203 (суддя  Головіна Т.М. )

за позовом ОСОБА_4

до

третя особа   Управління праці та соціального захисту населення Артемівської районної у м. Луганську ради   

Головне Управління Державного казначейства України  в Луганській області      

про визнання дій неправомірними, стягнення сум допомоги до 5 травня , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-2180/09/1203 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_4. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб.  Сторони   були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду.

 Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови від 02.07.2009 р. подана позивачем  20.07.2009 р. Апеляційна скарга ОСОБА_4 до суду першої інстанції згідно штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції надійшла 24.07.2009 р., тобто строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції пропущено.

Як зазначено у клопотанні про поновлення строку, постанова суду першої інстанції від 02.07.2009 року  була отримана позивачем 10.07.2009 року.

З матеріалів справи вбачається, що заявник скарги у судовому засіданні 02.07.2009 р. присутнім не був, але був обізнаний про дату та час розгляду справи та надав заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності (арк. справи 19, 21).

Доказів направлення судом першої інстанції скаржнику копії постанови з порушенням вимог статті 167 КАС України скаржником  суду не надано.

Враховуючи наведене, та те, що заявник скарги був повідомлений належним чином про дату та час розгляду справи, що перебіг строку для подання апеляційної скарги не залежить від дати отримання копії постанови поштою, а також те, що своєчасне  подання апеляційної скарги залежить виключно від суб’єктивної волі скаржника, колегія суддів не вбачає підстав для поновлення строку, встановленого для апеляційного оскарження, тому апеляційна скарга залишається без розгляду.    

Відповідно до частини 6 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями  24, 102, 186, 189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Відмовити ОСОБА_4 у поновленні пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження постанови  Артемівського районного суду Луганської області від  02 липня 2009 р. у справі №2а-2180/09/1203 .  

2. Залишити без розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Артемівського районного суду Луганської області від  02 липня 2009 р. у справі №2а-2180/09/1203 .

3. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 12 березня 2010 року

4. Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного  Суду України  за правилами Цивільно-процесуального кодексу України протягом двох місяців .

Головуючий  Малашкевич С.А.

Судді  Геращенко І.В.

 Арабей Т.Г.

З оригіналом згідно:

Суддя                                     С.А.Малашкевич