У Х В А Л А

11 березня 2010 року                         справа № 2а-88/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В. вирішивши питання щодо прийняття апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області на постанову Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 17 лютого 2010 року у справі № 2а-88/10 за позовом прокурора Софіївського району Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області про зобов’язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 17 лютого 2010 року у даній справі адміністративний позов задоволено частково.

24 лютого 2010 року відповідач, не погодившись з вищезазначеною постановою звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі  адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно ч. 1 ст. 184 КАС України судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

Однак, відповідно до ч. 2 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України виключено. Згідно з ч.1 вищевказаного Закону України спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, розглядаються судами в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 18 лютого 2010 року № 1691-VI Закон набирає чинності з дня його опублікування; після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України; адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства.

Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI опубліковано в газеті Верховної Ради України «Голос України» 10 березня 2010 року № 42 (4792).

09.03.2010 р. справа № 2а-88/10 з апеляційною скаргою отримана суддею -  доповідачем.

Згідно частини 2 ст. 189 КАС України отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Станом на 11 березня 2010 року апеляційне провадження у справі № 2а-88/10 за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області на постанову Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 17 лютого 2010 року не відкрито.

За таких обставин, апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області на постанову Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 17 лютого 2010 року у справі № 2а-88/10 необхідно передати для розгляду в порядку цивільного судочинства до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Керуючись, ст.ст. 18, 22, 184, 189 КАС України, -  

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області на постанову Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 17 лютого 2010 року у справі № 2а-88/10 передати для розгляду в порядку цивільного судочинства до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Справу № 2а-88/10 за позовом прокурора Софіївського району Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області про зобов’язання вчинити певні дії направити до апеляційного суду Дніпропетровської області, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, 13.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення  та не підлягає оскарженню, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя                                           О.В. Мартиненко