Справа № 344/4879/18

Провадження № 22-ц/4808/174/20

Головуючий у 1 інстанції Татарінова О. А.

Суддя-доповідач Горейко

У Х В А Л А

15 січня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Горейко М.Д., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду, ухвалене у складі судді Татарінової О.А. 22 липня 2019 року в м. Івано-Франківську, у справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 22 липня 2019 року позов АТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/14-10/439 від 19.12.2011 року в сумі 184 528,65 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1808,11 грн. В решті вимог позову відмовлено.

На зазначене рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, якуухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 19 грудня 2019 року залишено без руху та надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, оскільки апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження рішення та не наведено підстав для поновлення такого строку; не оплачено судовий збір та не надано доказів на підтвердження обставин для звільнення його від сплати судового збору, зазначених у ст. 8 Закону України «Про судовий збір»; в апеляційній скарзі невірно зазначено його статус як позивача.

Копію вказаної ухвали суду апелянт отримав 24 грудня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак, станом на 15 січня 2020 року недоліки апеляційної скарги не усунув.

За таких обставин, є всі підстави визнати апеляційну скаргу ОСОБА_1 такою, що неподана, та повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 22 липня 2019 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, однак протягом тридцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя М.Д. Горейко