Судове рішення 207/317/18 від 17.01.2020

Особи

Учасники процесу:

Прокурор: Бай Марина Григорівна
обвинувачений: Карпенко Євгеній Олексійович
обвинувачений: Рибкін Олександр Олексійович
обвинувачений: Дмитрук Владислав Анатолійович
Захисник: Куценко Валерій Анатолійович
Захисник: Куценко В'ячеслав Анатолійович
Захисник: Грудський Ігор Миколайович
Представник потерпілого: Озеруга Ігор Вільямович
Представник потерпілого: Озеруг Ігор Вільямович
Захисник: Полтавченко Олег Анатолійович
Захисник: Коваль Олена Вікторівна
адвокат: Гармаш Павло Володимирович
Захисник: Куценко Вячеслав Анатолійович
Захисник: Ходюш Артем Михайлович
Державний обвинувач (прокурор): Прокуратура Дніпропетровської області
Захисник: Марусенко Ігор Володимирович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #84166491

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

Справа № 207/317/18

Провадження № 1-кп/209/66/20

УХВАЛА

іменем України

"14" січня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі колегії суддів:

головуючого судді Лобарчук О.О.,

суддів Багбая Є.Д., Байбари Г.А.

за участю секретаря -Золотих Л.М.,

прокурора – Брілова М.О.

захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Грудського І.М.

захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Марусенко І.В.

захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката Куценко В.А.

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське клопотання прокурора про продовження строку дії застосованого запобіжного заходу відносно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у вигляді тримання під вартою -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться дане кримінальне провадження.

Відносно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 16.01.2020 року.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обраного обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів. Клопотання обґрунтував, тим, що на даний час ризики не змінилися. Зокрема, наявний ризик переховування обвинувачених від суду, оскільки вони обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, усвідомлюють відповідальність, яка загрожує їм у разі доведеності вини, також можуть вплинути на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_2 та захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат Марусенко І.В. заперечують проти продовження відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Захисник обвинуваченого вказав, що ризики вказані прокурором не доведені. Докази на існування вказаних ризиків не надано, а в такому випадку в задоволенні клопотання прокурора необхідно відмовляти.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Грудський І.М. заперечують проти клопотання прокурора щодо продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник - адвокат Куценко В.А. заперечують проти продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просять змінити на домашній арешт. Адвокат Куценко В.А. зазначив, що прокурор не надав докази, що вказані ним у клопотання ризики існують. Посилання прокурора на те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, не є підставою для обрання виняткового запобіжного заходу.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно до вимог ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У відповідності до вимог ст. 177 КПК України - метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків. Застосування таких заходів завжди пов`язано із необхідністю запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Колегія суддів вважає необхідним продовжити обраний обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки вони обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна. Крім того, обвинувачені перебуваючи на волі можуть зникнути від суду з метою уникнення покарання, оскільки не мають сталих соціальних зв`язків, могуть незаконно впливати на

потерпілого та свідків, вчинити інші кримінальні правопорушення, а застосування інших більш м`яких запобіжних заходів не забезпечить їх належної процесуальної поведінки та попередження ризиків, передбачених ст.177 ч.1 п.п.1, 3, 5 КПК України.

Керуючись ст.ст.177, 331,372 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного відносно обвинувачених ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , продовжити до 12 березня 2020 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченим та прокурору.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня оголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Головуючий суддя О.О. Лобарчук

Судді Є.Д. Багбая

Г.А.Байбара

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/207/276/18

Номер: 1-кп/207/276/18
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 207/317/18
Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
Суддя: Лобарчук О.О.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 31.01.2018
Дата етапу: 30.07.2018

Судове провадження 11-кп/774/1655/18

Номер: 11-кп/774/1655/18
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 207/317/18
Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
Суддя: Лобарчук О.О.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.07.2018
Дата етапу: 30.07.2018

Судове провадження 1-кп/207/476/18

Номер: 1-кп/207/476/18
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 207/317/18
Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
Суддя: Лобарчук О.О.
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.08.2018
Дата етапу: 10.08.2018

Судове провадження 11-п/774/1491/18

Номер: 11-п/774/1491/18
Опис: Рибкін О.О., Дмитрук В.А., Карпенко Є.О.
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 207/317/18
Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
Суддя: Лобарчук О.О.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.08.2018
Дата етапу: 17.08.2018

Судове провадження 1-кп/209/66/20

Номер: 1-кп/209/66/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 207/317/18
Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
Суддя: Лобарчук О.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.08.2018
Дата етапу: 14.07.2020

Судове провадження 11-кп/803/2259/19

Номер: 11-кп/803/2259/19
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 207/317/18
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Суддя: Лобарчук О.О.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.07.2019
Дата етапу: 21.08.2019

Судове провадження 11-кп/803/2708/19

Номер: 11-кп/803/2708/19
Опис: Карпенко Є.А., диск
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 207/317/18
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Суддя: Лобарчук О.О.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.09.2019
Дата етапу: 27.09.2019

Судове провадження 11-кп/803/480/20

Номер: 11-кп/803/480/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 207/317/18
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Суддя: Лобарчук О.О.
Результати справи:
Етап діла: Повернуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.12.2019
Дата етапу: 14.01.2020

Судове провадження 11-кп/803/1825/20

Номер: 11-кп/803/1825/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 207/317/18
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Суддя: Лобарчук О.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.05.2020
Дата етапу: 14.05.2020

Судове провадження 11-кп/803/3126/20

Номер: 11-кп/803/3126/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 207/317/18
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Суддя: Лобарчук О.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.09.2020
Дата етапу: 29.09.2020

Судове провадження 11-кп/803/3734/20

Номер: 11-кп/803/3734/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 207/317/18
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Суддя: Лобарчук О.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.12.2020
Дата етапу: 15.12.2020

Судове провадження 11-кп/803/641/21

Номер: 11-кп/803/641/21
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 207/317/18
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Суддя: Лобарчук О.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.01.2021
Дата етапу: 21.01.2021