Справа №1-16/07

ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Любешів                                                                        07 березня 2007 року

Любешівський районний суд Волинської області під головуванням

судді                                                                                                            Труша В.О.,

за участю секретаря                                                                                   Поліщук І.І.,

прокурора                                                                                                   Комзюк Н.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу

про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,

уродженця АДРЕСА_1

та жителя АДРЕСА_2

Любешівського району

Волинської області, українця,

громадянина України,

з базовою загальною середньою освітою,

одруженого, непрацюючого,

раніше несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 12 листопада 2006 року біля 18-ої години, знаходячись в будинку ОСОБА_2, що в АДРЕСА_1 Любешівського району, умисно наніс останньому чотири удари кулаком в обличчя, в результаті чого той впав на стілець та отримав легкі тілесні ушкодження у вигляді крововилів і зсадин в ділянці голови, тулуба, нижніх кінцівок, перелому кісток носа, які потягли за собою короткотривалий розлад здоров'я до 21 дня та середньої тяжкості тілесне ушкодження у вигляді забою головного мозку, яке потягло за собою довготривалий розлад здоров'я більше 21 дня.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю, дав детальні показання щодо обставин вчиненого ним злочину, а саме, що 12.11.2006 року біля 18-ої години, перебуваючи в будинку ОСОБА_2, що в АДРЕСА_1 Любешівського району, умисно наніс господарю чотири удари кулаком в обличчя, в результаті чого останній впав

на стілець та отримав тілесні ушкодження. У вчиненому ОСОБА_1 розкаюється, просить суворо не карати.

Аналогічні покази про обставини скоєного ним злочину ОСОБА_1 дав також на досудовому слідстві під час допиту в якості обвинуваченого (а. с. 28) та в якості підозрюваного (а. с. 17).

Крім визнання своєї вини самим підсудним ОСОБА_1, його вина також повністю доводиться доказами, зібраними в процесі досудового слідства, які є допустимими, об'єктивними і не оспорюються в суді.

Так, з рапорту оперативного чергового Любешівського РВ УМВС ОСОБА_3 вбачається, що 14.11.2006 року о 23-ій год. 20 хв. на приймальне відділення Любешівської ЦРЛ доставлено громадянина ОСОБА_2 з тілесними ушкодженнями.

Згідно висновку експерта №НОМЕР_1 у ОСОБА_2 виявлено слідуючі тілесні ушкодження: крововиливи і зсадини в ділянці голови, тулуба і нижніх кінцівок, перелом кісток носа, забій головного мозку, які виникли від дії тупих твердих предметів, які по ступені тяжкості відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкої та середньої тяжкості (а.с.11-12).

Будучи допитаним на досудовому слідстві в якості потерпілого ОСОБА_2 показав, що 12.11.08.2006 року біля 18-ої години у власному житловому будинку в АДРЕСА_1 Любешівського району ОСОБА_1 наніс йому чотири удари кулаком в обличчя, внаслідок чого він впав на стілець та отримав тілесні ушкодження.

Факт нанесення ОСОБА_1 ударів в обличчя ОСОБА_2. 12.11.2006 року стверджується також показаннями свідка ОСОБА_3. (а.с.20-

Таким чином дії підсудного ОСОБА_1. слід кваліфікувати за ч.1 ст. 122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Обтяжуючою покарання ОСОБА_1. обставиною є вчинення злочину щодо особи похилого віку.

Пом'якшуючою покарання обставиною є щире каяття ОСОБА_1. та активне сприяння розкриттю злочину.

Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, що до категорії тяжких не відносяться, дані про особу підсудного, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, по місцю проживання характеризується посередньо, на утриманні має четверо неповнолітніх дітей, а тому приходить до висновку, що його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства і призначає покарання в межах санкції статті, за якою він притягується до кримінальної відповідальності із застосуванням ст. ст. 75,76 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ: Визнати   винним   ОСОБА_1   у   вчиненні   злочину,

передбаченого ч.1 ст.122 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового стороку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, передбачені ст. 76 КК України:

не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтись в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.