Судове рішення #8419150

 

   

              У Х В А Л А

                         

                  05 лютого 2010 року                                                                       Справа №2а-398/2009

Суддя   Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А.,  перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі Кіровоградської області

на постанову  Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 11.12.2009 року

у справі  №2а-398/2009 (категорія статобліку 2.19.6)

за позовом  ОСОБА_1

до  Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі Кіровоградської області  

про  стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

    В с т а н о в и в :      

Постановою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 11.12.2009 року частково задоволено позов ОСОБА_1.

Не погодившись із вказаною постановою суду, відповідач подав заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 187 КАС України у заяві про апеляційне оскарження постанови чи ухвали суду зазначається найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається заява.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначається дата подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 7 ст. 187 КАС України до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Ст. 47 КАС України встановлено, що  учасниками справи є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб. Як свідчить апеляційна скарга, у справі приймають участь позивач та відповідач.        

За таких обставин вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, оскільки у заяві про апеляційне оскарження не зазначено належного найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається заява, а також в апеляційній скарзі не зазначено дату подання заяви про апеляційне оскарження.

На підставі викладеного, вважаю необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати відповідачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись  ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

У х в а л и в :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі Кіровоградської області   на постанову Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 11.12.2009 року у справі №2а-398/2009 залишити без руху.    

Відповідачу в строк до 20.04.2010 р. надати до суду належним чином оформлені заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу разом з їх копіями відповідно до кількості осіб, які приймають участь у справі.

Копію даної ухвали направити  відповідачу.

Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця шляхом подання касаційної скарги.

       Суддя                                                                                                Н.А. Бишевська

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація