УХВАЛА

Справа №2-а-29/2007 року

14 березня 2007 року                                                                                м. Лубни

Судця Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Яценко В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до судді Лубенського міськрайонного суду Гудкова Сергія Вячеславовича про скасування постанови судді загального суду щодо притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до судді Лубенського міськрайонного суду Гудкова С.В. про скасування постанови судді загального суду щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

В позовній заяві вказав, що 13.12.2006 року під головуванням судді Гудкова С.В. була розглянута адміністративна справа №3-8547/2006 року про вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130ч.1 КУпАП.

За результатами розгляду він був позбавлений прав керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Вважає, що здійснюючи розгляд справи у його відсутність порушене його конституційне право, допущені порушення норм Кодексу про адміністративне правопорушення. Крім того, вважає, що був суддею притягнутий до адміністративної відповідальності без достатніх законних підстав з порушенням порядку притягнення, передбачені статтею 268 КУпАП.

Прохає суд визнати протиправною та скувати рішення суб'єкту владних повноважень -судді Лубенського міськрайонного суду Гудкова Сергія Вячеславовича постанову від 13.12.2006 року по справі №3-8547/2006 року про адміністративне правопорушення, якою якого було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, у вигляді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

В порядку забезпечення адміністративного позову до набрання законної сили судового рішення по даній справі прохає зупинити дію постанови від 13.12.2006 року.

Зазначений адміністративний позов не може бути прийнятий до провадження суду у зв'язку з слідуючих підстав.

Згідно п.3 ч.2 ст.17 КАС України, компетенція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи: про накладення адміністративного стягнення.

Згідно ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження у адміністративній справі якщо - заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Як вбачається з матеріалів зазначеної позовної заяви, позивач ОСОБА_1 прохає скасувати постанову судді, щодо накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді позбавлення прав керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік на підставі ст. 130ч.1 КУпАП, тобто позовний спір носить публічно-правовий характер щодо накладення адміністративного стягнення і не підлягає розгляду в адміністративно-позовному провадженні.

Керуючись п.3 ч.2 ст.17, ст.109 КАС України, -

УХВАЛИВ :

В прийнятті до провадження Лубенського міськрайонного суду адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до судді Лубенського міськрайонного суду Гудкова Сергія В'ячеславовича про скасування постанови судді загального суду щодо притягнення до адміністративної відповідальності - відмовити.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня

отримання ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 10 днів з дня подачі заяви про

апеляційне оскарження