У Х В А Л А

11 березня 2010 року                         справа № 2а-2691/09

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, у складі головуючого судді:  Мартиненко О.В.

суддів: Поплавського В.Ю., Уханенко С.А.  

при секретарі судового засідання: Мациборко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську Кіровоградської області про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 вересня 2009 року у справі № 2а-2691/09 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську Кіровоградської області про зобов’язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а:

Постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 вересня 2009 року у даній справі адміністративний позов задоволено частково.

30 листопада 2009 року відповідач, не погодившись з вищезазначеної постановою суду звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження призначено до розгляду в судовому засіданні на 11 березня 2010 року.

Відповідно до пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі  адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно ч. 1 ст. 184 КАС України судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

Однак, відповідно до ч. 2 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року № 1691-VI пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України виключено. Згідно з ч.1 вищевказаного Закону України спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, розглядаються судами в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 18 лютого 2010 року № 1691-VI Закон набирає чинності з дня його опублікування; після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України; адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства.

Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року № 1691-VI опубліковано в газеті Верховної Ради України "Голос України" 10 березня 2010 року № 42 (4792).

Станом на 11 березня 2010 року апеляційне провадження у справі № 2а-2691/09 за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську Кіровоградської області на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 вересня 2009 року не відкрито.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську Кіровоградської області на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 вересня 2009 року у справі № 2а-2691/09 необхідно передати для розгляду в порядку цивільного судочинства до апеляційного суду Кіровоградської області.

Керуючись, ст.ст. 18, 22, 184 КАС України, колегія суддів, -  

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську Кіровоградської області на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 вересня 2009 року у справі № 2а-2691/09 передати для розгляду в порядку цивільного судочинства до апеляційного суду Кіровоградської області.

Справу № 2а-2691/09 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську Кіровоградської області про зобов'язання вчинити певні дії направити до апеляційного суду Кіровоградської області, що розташований за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. В.Пермська, 2.

Головуючий суддя:                         О.В. Мартиненко

Судді:                             В.Ю. Поплавський

С.А. Уханенко