У Х В А Л А

22 березня 2010 року Справа № 2а-2763/09

    Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду   Бишевська Н.А.,  ознайомившись з матеріалами адміністративної справи № 2а-2763/09 та  апеляційними скаргами Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 липня 2009 р. у справі № 2а-2763/09 ( категорія статобліку - 2.19.6 )

                                                                ВСТАНОВИВ:

    28.12.2009 р. Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом зареєстровано матеріали адміністративної справи №2а-2736/09 за апеляційними скаргами Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області щодо оскарження постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16.07.2009 р. про часткове задоволення позовів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11.

При вирішенні питання щодо прийняття справи до розгляду, судом апеляційної інстанції встановлено, що дана справа не оформлена відповідно до п. 7.1 розділу VII «Формування адміністративних справ» Інструкції з діловодства в апеляційних і місцевих адміністративних судах, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 05.12.2006 р. №155 (у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 15.12.2008 р. №134), зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 23 січня 2009 року за №68/16084.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.01.2010 р. матеріали справи №2а-2763/09   повернуті Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області для належного оформлення.

Після оформлення  матеріали справи надійшли на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 18.03.2010 р.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.01.2010 р. не виконана, оскільки у справі відсутня ухвала суду про об’єднання справ за позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області.

Відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами", який набрав чинності 10.03.2010 р.,  частина 1 ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України (далі –ЦПК України) викладена у  такій редакції:

"1. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо:

1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин;

2) спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них;

3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства",

також цим законом виключено п.3 ч.1 ст.18 КАС України, крім цього відповідно до "Прикінцевих та перехідних положень" цей Закон набирає чинності з дня його опублікування, та після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за п.3 ч.1 ст.18 КАС України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених п.3 ч.1 ст.18 КАС України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищенаведені норми чинного процесуального законодавства, та приймаючи до   уваги, що апеляційне провадження за  апеляційними  скаргами  відповідача на рішення суду першої    інстанції у даній адміністративній справі не відкрито, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд з 10.03.2010 р. не має процесуальних повноважень на розгляд апеляційних скарг у даній справі, тому відповідно до ч.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" адміністративну справу № 2а-2763/09 з апеляційною скаргою відповідача необхідно передати до апеляційного суду Запорізької області.

    На підставі викладеного, керуючись  п. 17 ч. 4 ст. 160 КАС України, ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами", -

УХВАЛИВ :

    Адміністративну справу № 2а-2763/09 з апеляційними скаргами Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 липня 2009 р. у справі № 2а-2763/09 - передати до апеляційного суду Запорізької області .

            Суддя                                 Н.А. Бишевська