Справа № 661/6019/19

Провадження № 2/661/274/20

У Х В А Л А

15 січня 2020 року

Суддя  Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М. у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Херсонобленерго» в особі Новокаховського РЕЗ і ЕМ, МВКО визнання дій незаконними, -                             

                                                              ВСТАНОВИВ:  

До Новокаховського міського суду Херсонської області надійшла позовна ОСОБА_1 до АТ «Херсонобленерго» в особі Новокаховського РЕЗ і ЕМ, МВКО визнання дій незаконними.

Позовна заява підсудна Новокаховському міському суду Херсонської області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до положень пункту  2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України ця справа є малозначною і на підставі пункту 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.            

Керуючись статтями 19, 27, 83, 175, 177, 176, 178, 187, 190, 258-260, 274, 277 ЦПК України                                                                                

                                                           ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Херсонобленерго» в особі Новокаховського РЕЗ і ЕМ, МВКО визнання дій незаконними.          

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 24 січня 2020 об  11  год. 00 хв. у залі судових засідань Новокаховського міського суду Херсонської області, розташованому за адресою: пр. Дніпровський 1А,  м. Нова Каховка Херсонська область.   

Викликати у судове засідання  сторони.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.  

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.     

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою–п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.          

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою–п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Копію  ухвали надіслати позивачу.       

Копію ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам.          

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.   

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду  протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення; в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.        

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2117.  

Суддя Г. М. Чирський