ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                               У Х В А Л А

                                        ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02 лютого  2010 року                                           № 87259/09/9104

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого-судді:                                       Сапіги В.П.,

            суддів:                                                             Онишкевича Т.В., Попка Я.С.,

            при секретарі судового засідання:               Куземському В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2009 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова до Головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій неправомірними,-  

В С Т А Н О В И Л А :

    2 жовтня 2009 року Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова звернулось в Львівський окружний адміністративний суд з позовною заявою  до Головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій неправомірними. 

    Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2009 року в порядку п.4 ч.1 ст. 155 КАС України позовну заяву залишено без розгляду з покликанням на те, що представник позивача повторно 2 листопада, 9 листопада, та 11 листопада 2009 року не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки.

    Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції,  Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова оскаржило його в апеляційному порядку та вважає, що суд в своїй ухвалі прийшов до помилкового висновку, оскільки управління в порядку ст..33 та 35 КАС України не було належним чином повідомлений про час і місце судового засідання по вищевказаній справі і в зв'язку з цим представник не мав можливості і не міг бути присутнім на судовому засіданні. Тому апелянт просить скасувати ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2009 року та постановити нову, якою направити справу в цей же суд для продовження її розгляду.

    Заслухавши суддю доповідача, вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що ухвалу суду слід скасувати та постановити нову ухвалу з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Головуючий  у І-й інст.Лунь З.І

 Справа № 2а-6320/09/1370 Рядок статзвіту 5 Суддя-доповідач –Сапіга В.П.

Справа № 87259/09/9104.doc

    З матеріалів справи слідує, що справу було призначено до розгляду на 2 листопада, 9 листопада, та 11 листопада 2009 року і в матеріалах справи відсутній будь-який документ, що підтверджує повідомлення позивача щодо розгляду справи 9 листопада та 11 листопада 2009 року.

    Відповідно до статті 33 КАСУ судові виклики і повідомлення здійснюються повістками про виклик і повістками – повідомленнями.

    За вимогами ч.1 статті 35 КАСУ повістка вручається під розписку. Частина третя даної статті зазначає, що повістка повинна бути вручена не пізніше ніж за сім днів до судового засідання.

    За вказаним необхідно зробити висновок проте, що суд першої інстанції прийшов до помилкового висновку в тому, що позивач був належно ( ст.33, 35 КАС України ) повідомлений щодо судових засідань по даній справі 9 листопада та 11 листопада 2009 року.

    В порядку п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття і якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

    Таким чином, ухвала Львівського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2009 року у даній справі прийнята з порушенням вимог п.4 ч.1 ст.155 КАС України, а тому апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова слід задовольнити, скасувати дану ухвалу та постановити нову за якою направити справу до Львівського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

    Керуючись  ч.3 ст. 160, п.3 ч.1 ст. 199, п.4 ч.1 ст. 202, п.3 ч.1 ст.205,  ст.206, ст. 254 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

    апеляційну скаргу  Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова -   задоволити,   скасувати ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2009 року про залишення без розгляду позовної заяви у справі № 2а-6320/09 та направити справу до  Львівського окружного адміністративного суду  для продовження розгляду.

    Ухвала не підлягає оскарженню.

        Головуючий суддя :                                                                  В.П. Сапіга

Судді:                                                                                             Т.В. Онишкевич

                                                                                                                    Я.С. Попко

Повний текст  виготовлений 08.02.2010р.